代理人武某某。 上诉人上海市劳动教养管理委员会因陈某甲诉上海市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案,不服息县人民法院(2010)息行初字第X号行政 、动机、社会危害程度及应当承担的法律责任不相适应,违背了我国设立劳动教养制度的立法本意,其处理结果显失公正。 综上所述,被告作出的(2009)沪劳委 ...
//www.110.com/panli/panli_306762.html-
了解详情
本院提交了下列证据:1.某某南工商行纠字(2010)X号纠正不当行政行为决定书;2.某某实施行政强制措施通知书;3.某某财物扣押清单。 被告在收到起诉状副本之日起10 人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项第2目和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定,判决如下: 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_44263524.html-
了解详情
根据行政诉讼法第六十六条的规定,行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为,人民法院应予执行的,必须同时具备两个条件:一是公民、法人或者其他组织在法定起某 法律的尊严,防止拖延诉讼,保护另一方当事人的合法权益免遭侵犯,而设立的程序制度。 缺席判决适用以下几种情况: 1)被告不到庭。经人民法院两次合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_138544.html-
了解详情
与被执行人已经协调处理,且被执行人自动履行了义务,申请执行人永兴县住房制度改革和住房建设办公室向本院申请撤回强制执行该资金缴交通知书。 本院认为,申请执行人永兴县住房制度 》第二百三十三条第(一)项、《湖南省高级人民法院〈关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定(试行)〉》第四十条之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_240511.html-
了解详情
x元的请求不能成立。首先,上述两项损失存在重复计算。其次,我国现行国家赔偿制度对赔偿营业收入不予支持,原告之诉没有法律依据。第三,原告没有证据能够证明被 限陈某金十五日腾空住房,拆除自建房。1998年9月9日,平顶山市卫东区人民法院立案强制执行该行政裁决,但因该裁决未送达原告陈某金,卫东法院未强制拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_18998830.html-
了解详情
打印上,应由原告自己书写;证据2、3,被告在未立案前没有强制执行权,不能采取扣押药品器械等强制措施;证据4、6,被告没有客观、公正、全面地进行调查, 遂决定暂扣原告诊所内的药品并对诊所予以取缔,同时下发登卫医强字2008-X号行政强制决定书。9月27日,被告向原告告知了拟对其作出处罚认定的事实、理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_242349.html-
了解详情
又未申请复议或提起诉讼。现永兴县住房制度改革和住房建设办公室申请强制执行,符合法律规定,可予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《 住房资金x.75元和逾期迟缴部分加收的滞纳金x元合计x.75元。 申请执行费1000.00元,由被执行人中国邮政储蓄银行永兴县支行。 本裁定送达后即发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_240484.html-
了解详情
之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”的规定,二原告在唐某某申请法院强制执行债权公证文书的过程中,知道了被告对 权利记载于登记簿的同时,发给不动产权利人权属证书。登记是不动产公示的一种方式和制度,而在登记的同时发给权利人的权属证书仅证明登记机关有此一项权属状况的记载 ...
//www.110.com/panli/panli_206998.html-
了解详情
维持原审判决,并由上诉人承担所有诉讼费用。 本院认为,国务院关于深化城镇住房制度改革的决定国发[1994]X号文件第十八条“职工按成本价或标准价购买公有住房, 号批复,只是一种政府对下属部门的一种答复,属内部行政的指导行为,并没有强制执行力,被上诉人安远县房地产管理局认为安远县政府作出安府字[1998 ...
//www.110.com/panli/panli_143288.html-
了解详情
维持原审判决,并由上诉人承担所有诉讼费用。 本院认为,国务院关于深化城镇住房制度改革的决定国发[1994]X号文件第十八条“职工按成本价或标准价购买公有住房, 号批复,只是一种政府对下属部门的一种答复,属内部行政的指导行为,并没有强制执行力,被上诉人安远县房地产管理局认为安远县政府作出安府字[1998 ...
//www.110.com/panli/panli_78028.html-
了解详情