;9、《“203”船沉没事故调查报告》及收据;10、广东华南海事司法鉴定中心出具司法鉴定报告书。 被告桂平船厂辩称:1、“203”船的所有人应为李某寿、 该轮的沉没事故承担任何责任,原告申请对该轮进行质量鉴定与被告无关,应由法院对此做出处理决定。9月15日,原告向本院明确了鉴定事项为:“203”船改建 ...
//www.110.com/panli/panli_54574.html-
了解详情
),Inc.]进行查勘。9月24日,美方保险代理人高级海事调查员将货损勘察报告出具给原告。11月17日,美方保险代理人高级调查员根据现场勘察报告,确认货物实际 一致同意,保单经宜昌美西公司同意,由宜昌外运公司背书给东方建材公司。 补证2.宜昌美西公司向法院出具的证明材料。原告用以证明宜昌美西公司是受 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html-
了解详情
;10至16,原告的7家客户的订单7份;17,原告出具给厦门弘信的《检验资质确认书》;18至21,厦门惠普商品检验技术服务中心等检验机构对 的生效裁决所确认的事实,当事人无需举证证明,诉讼当事人可以作为免证事实直接向法院提交并由法院迳行认定。但本案所涉仲裁裁决书仅表明仲裁庭“没有看到”过硫酸钠装在舱内 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html-
了解详情
提供证据九份:1、上海第六人民医院急诊病历、住院病历、出转院小结、输血治疗同意书、操作前同家属单位谈话记录;2、413医院住院病历、诊断证明;3、413 费用x.54元,要求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其抗辩,向本院提供证据七份:1、朱家尖樟州村村委会于2002年12月8日出具的证明,证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_72838.html-
了解详情
水域。三原告对该证据的真实性不予确认,并认为惠博公司没有翻译资格,应由法院指定的机构进行翻译,对中文译本的真实性提出异议。本审判员认为,惠博 后,惠博公司向昆士兰联保保险有限公司进行了索赔,惠博公司称昆士兰联保保险有限公司同意按照中国船东互保协会相应条款的赔偿标准30,000美元赔偿。惠博公司表示愿意 ...
//www.110.com/panli/panli_72783.html-
了解详情
广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告:贺凯船务代理有限公司。住所地:香港北角蚬壳街X-X号秀明中心X楼D室。 法定代表人:张某某 不同。台山工艺公司给原告的传真记载,该公司同意有关编号为(略)和(略)的提单的改单费为每票50美元。原告出具编号分别为(略)-034、(略)-035 ...
//www.110.com/panli/panli_60728.html-
了解详情
并非依据个人的常识和航海经验,而应依据有关船员职责的法律规定,因此属于应由法院判定的法律问题,不属于可以鉴定的事项;2、国家检验检疫机构已经对 杂质由专用焚烧炉销毁,同意原告申请进口大豆检疫许可证。该局于2003年11月14日在该报告表上盖章。汕头市油料总公司出具给原告的发票记载:燃料油,数量500吨 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html-
了解详情
160,426.14美元。两被告对内容的真实性有异议。 证据材料三为被告北京华夏出具的包干费发票,用以证明被告北京华夏收取了包干费,并接受了涉案货物和办理 责任,应当视为是一起国际海上货物运输合同无单放货纠纷。原、被告当事人都同意本案适用中国法律,当事人的这一选择符合法律规定,本院予以尊重。本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_33415.html-
了解详情
当事人可以共同指定鉴定机构,再由法院委托鉴定,被告于2000年10月9日建议委托上海瑞金医院(原名广某院),征得原告的同意,但后经本院与该医院 函;证据四春天株式会社的文件(船东致检验师函);证据五中保财产保险有限公司宁波分公司出具的担保函;证据六宁波港引航签证单;证据七国际航行船舶进口岸申请书;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19185.html-
了解详情
年5月25日装上被告期租的“华顶山”轮,箱号为x。被告于当日出具了“水路集装箱货物运单”,运单记载的托运人为天原物流,收货人为广州邦联,承运人 生效裁决所确认的事实,当事人无需举证证明,诉讼当事人可以作为免证事实直接向法院提交并由法院迳行认定。但本案所涉仲裁裁决书仅表明仲裁庭“没有看到”过硫酸钠装在舱 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html-
了解详情