改正通知书，要求其纠正违法行为，原告在上述笔录和通知书上签上了自己的名字。同时，被告工作人员对现场情况进行了拍摄。2011年6月21日 ”中指出，郑州高新技术产业开发区管理委员会作为郑州市人民政府的派出机构，其管辖范围的行政执法权，根据法律、法规规定属于市级行政执法机关；市政府派出机构管辖范围实行委托 ...

各自职权决定。依法应当吊销营业执照的，由工商行政管理部门决定。在查处违法行为过程中，经审理认为不属于本部门管辖的，应当作出移送案件的决定，并在七日内移送 施行的目前调整和规范全国认证认可活动的唯一一部专门的行政法规，该条例就强制性产品认证的执法主体、执法领域等所作出的规定与《产品质量法》等法律、法规的 ...

各自职权决定。依法应当吊销营业执照的，由工商行政管理部门决定。在查处违法行为过程中，经审理认为不属于本部门管辖的，应当作出移送案件的决定，并在七日内移送 施行的目前调整和规范全国认证认可活动的唯一一部专门的行政法规，该条例就强制性产品认证的执法主体、执法领域等所作出的规定与《产品质量法》等法律、法规的 ...

直辖市人民政府根据当地实际情况确定，暂不作全国统一规定。”的精神，重庆市公安机关也认可该方式。因此，重庆市X路行政执法总队具有维护高某公路交通安全和处理交通事故 行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费100元，合计200元，由上诉人 ...

》第五十六条(四)项之规定，判决驳回原告赵某某请求确认被告沈阳市城市管理行政执法局铁西分局拆除房屋行为违法的诉讼请求，案件受理费一百元，由原告负担。 驳回上诉，维持原判。 沈阳市城市管理行政执法局铁西分局向原审法院提供的证据材料有：1、组织机构代码证复印件，证明被告系机关法人；2、情况说明复印件， ...

，在证据可能灭失或者难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定”的规定，市执法局未在法定期限内对扣押任 处理： （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人 ...

损失，诉至本院。 一审法院审理认为，被告是城市管理执法机关。根据《武汉市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第二十三条的规定，被告具有依法强制拆除违法建筑的 行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长赵畅 ...

原审判决认定，根据《成都市客运出租汽车管理条例》第五条第二款的规定，郫县交通局是郫县范围内出租汽车管理的行政执法主体，该条例第三十一条赋予了被告郫县交通局在 已随原审卷宗移送本院。本院查明的案件事实与原审判决无异。 本院认为，根据《成都市客运出租汽车管理条例》第五条第二款、第三十一条的规定，郫县范围内 ...

重新审理，经审理后确认必须变更或者撤销原决定的，行政执法机关应作出变更或者撤销决定”的规定，被告可以依法对错误的行政行为进行自纠。被告经审查，认为原作出的 》；4、（闽）字[2010]第x号《取水许可证》。 上述证据均经一审庭审质证，并随案件材料移送本院。 二审中，本院经对当事人在一审庭审中出示的证据 ...

此案并无不当。此外，在书面审理足以查清事实，得出正确结论的前提下，依据《专利行政执法办法》第十条之规定，被告省知产局有权决定书面审理本案。鉴于被告所作 产品的事实是否错误；2、被上诉人省知产局处理该专利权纠纷案件的行政程序是否合法；3、省知产局作出的专利处理决定适用法律是否正确；4、被上诉人省知产局将 ...