作出柳城管柳东告字[2011]X号《柳州市城市管理行政执法某政处罚告知书》，认为黄某甲的行为违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款“在 一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，广西壮族自某人民政府根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条“国务院或者经国务院授权的省、自某、直辖市人民政府可以决定 ...

提供并出示了下列证据及法律依据：1、渝府（2004）X号重庆市X区综合行政执法试点实施方案的批复》、涪陵委办发（2009）X号《关于印发重庆市X区综合 三人未答某并无不当。其二，监察支队对广告设施安全隐患的排查与违法广告查处是两个不同的法律行为，没有必然联系，不能混为一谈。综上所述，被告作出的行政处罚 ...

行为是违法的，高某诉称其建房行为并不违法的理由，不予支持；（略）城市管理行政执法局经XX省人民政府批准同意，行使本县城市规划管理方面法律、 审判员范建军 二○一一年五月三十一日 书记员乐中园 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

行为是违法的，高某某诉称其建房行为并不违法的理由，不予支持；XX县城市管理行政执法局经XX省人民政府批准同意，行使本县城市规划管理方面法律、 审判员范建军 二○一一年五月三十一日 书记员乐中园 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

一审原告）朱某某。 委托代理人杨某。 被上诉人（一审被告）柳州市柳南区城市管理行政执法局。 诉讼代表人陈某某。 委托代理人兰某某。 委托代理人李某。 上诉人朱 许可证在革新路一区X号建平房，砖瓦结构，建筑面积为90.44平方米的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，依据《中华人民共和国 ...

为而提起行政诉讼的应以沛县规划局为被告。本案中，沛县城市管理行政执法局实施强制拆除行为是根据沛县人民政府的批复进行的，该行为并非沛县规划局委托其实施的 向原告告知，属于程序瑕疵，但并不影响原告行使权利。原告请求确认被告强拆行为违法，无事实证据和法律依据，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

；违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定，根据上述法律规定，对蔡某某作出如下行政处罚：限期三天自行拆除违法建筑。 原告蔡某某诉称：2003年原告房屋已建成， 驻政（2010）X号文，证明原告建房虽没手续，不存在严重违法行为。 被告驻马店经济开发区行政执法局辩称，首先蔡某某在小界牌现有三处建房，本局于 ...

开发区行政执法局。 被告驻马店经济开发区行政执法局（以下简称执法局）辩称，原告诉称我局对其举报的黄某栓、邓某某等人违法建筑行为不作为是错误的。原告是 确定该工程未在该局办理建设工程规划许可证，确属违法建筑。2009年4月12日执法局又接到李某某爱人王某某举报邓某某正在建房，随即派其工作人员到现场制止。 ...

开发区人民法院于2009年12月2日作出的（2009）长经开行重字第X号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年2月23日公开开庭 局对曾某某的房屋进行拆迁，故一审法院认为长春高新技术产业开发区城市管理行政执法局行政行为违法与客观情况不符；一审法院对曾某某存在三处房屋的认定事实错误 ...

，并办理了围档广告的手续。2009年9月份，郑州市市政管理执法局行政执法大队在没有履行执法手续的情况下，把河南文琦贸易发展公司做的围档按广告牌 向法院提起诉讼，请求判决确认被告2009年9月拆除河南文琦贸易发展公司广告牌围栏的行为违法。 河南文琦贸易发展公司向本院提交了以下证据：1、2006年3月14 ...