有关规范，没有直接涉及第三人与原告之间的重大利益，不属于行政许可的必须告知听证的范围，被告无告知原告享有要求听证的权利并无违反法律规定。原告还提出被告 工程规划许可证》已被注销，佛顺建证(2005)X号《建设工程规划许可证》履行了行政许可完整的申请、受理、审查、核发、送达的法定程序，是一个独立的行政 ...

有关规范，没有直接涉及第三人与原告之间的重大利益，不属于行政许可的必须告知听证的范围，被告无告知原告享有要求听证的权利并无违反法律规定。原告还提出被告 工程规划许可证》已被注销，佛顺建证(2005)X号《建设工程规划许可证》履行了行政许可完整的申请、受理、审查、核发、送达的法定程序，是一个独立的行政 ...

有关规范，没有直接涉及第三人与原告之间的重大利益，不属于行政许可的必须告知听证的范围，被告无告知原告享有要求听证的权利并无违反法律规定。原告还提出被告 工程规划许可证》已被注销，佛顺建证(2005)X号《建设工程规划许可证》履行了行政许可完整的申请、受理、审查、核发、送达的法定程序，是一个独立的行政 ...

……”的规定，结合2004年第X号国务院令《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》中附件第112项“出租车汽车经营资格证、车辆运营证和驾驶员客运 合议庭成员组成，上诉人也表示对合议庭成员不需要申请回避，原审法院已依法履行了告知义务，以上事实有询问笔录和庭审笔录证实，上诉人的该项主张没有事实 ...

行为没有认定上诉人违法的事实；第二，被上诉人的代理人在一、二审庭审中均辩称上诉人未办理规划许可和报建、且违法建筑压占琼州大道规划60米控制线；其依据是国 享有的权利。被上诉人未能举证证明其履行了告知义务，由于其未履行告知义务，实际上剥夺了相对人的陈某权和申辩权，其作出的行政处罚应认定违反了法定程序。 ...

市运管局没有实施对栾川发达公司吊销其道路运输经营许可证的行政处罚行为。栾川远程公司在办理行政许可手续中，程序合法，其提供的证明材料均属真实有效，不存在 财产，股东郑金强、周长斌未履行出资义务，栾川发达公司内部管理混乱是导致公司无法经营的真实原因。 第五组：市X路运输行政告知通知书一份。拟证明栾川发达 ...

这些房屋必然会对这些住户的重大利益产生影响。被上诉人在作出行政许可之前，应当就是否许可第三人的拆迁申请告知利害关系人享有要求举行听证的权利，但被上诉人未履行告知义务，属颁证行为程序违法。然而一审法庭对上诉人在一审中已陈某的以上质疑意见完全不予理睬，且未作任何问答，反而认定 ...

上诉人胡某某违法的事实；第二，其委托代理人在一、二审庭审中均辩称上诉人胡某某未办理规划许可和报建，且违法建筑压占琼州大道规划60来控制线；其依据 。被上诉人琼山市规划土地管理局未能举证证明其履行了告知义务，由于其未履行告知义务，实际上剥夺了相对人的陈述权和申辩权，其作出的行政处罚应认定违反了法定程序。 ...

受到损害的，有权依法要求赔偿＂，因此在行政许可过程中，没有依法律、行政法规的规定收费是违法的，收费虽然是行政许可中的一个环节，但只要其侵犯行政相对人的 ，根据《行政诉讼法》第十一条第一款第(七)项＂认为行政机关违法要求履行义务的＂和第(八)项＂认为行政机关侵犯其人身权、财产权＂属受案范围的规定，对这种 ...

湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）株洲市工商行政管理局，住所地株洲市天元区X路X号。 法定代表人张某某，该局局长。 。变更登记行为是行政许可，应当适用《中华人民共和国行政许可法》，被上诉人应当履行告知义务，本案中，被上诉人变更登记时未履行任何告知义务。请求法院依法撤销 ...