法院理应依据《民事诉讼法》的有关规定将其追加为被告或第三人，但一审法院不但不追加，反而驳回上诉人要求追加的申请。2、一审判决认定事实不清和错误。 服务公司为其出具的运输费发票来证明劳动服务公司与本案有利害关系，要求追加劳动服务公司作为第三人。且不论上诉人与其下属单位签订的矸石运输合同的真假，该合同均与 ...

利害关系，但原告将其列为本案的第三人，其没有提出异议。而钟某某为此亦要求本院将其及合作人追加为本案的第三人及被告参加诉讼，没有法律依据，本院不予 货款的事实已经有相关证据予以证实，则钟某某并非是必须追加进诉讼中否则无法查清有关拖欠货款事实的当事人，故原审法院未依钟某某的申请追加其作为第三人参加诉讼并无 ...

转让,原告明确表示以合同之诉确定其请求,根据合同的相对性原则,对被告申请追加其他被告的申请,不予准许。四被告辩称原告诉讼主体不适格,双方不存在合同关系,不应承担责任的 该条例第三十四条还规定：“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租”。被上诉人运鑫公司在取得道路运输经营许某证后，与上诉人许 ...

是适格被告。 2008年7月12日，同方公司向一审法院提出追加王某甲为本案共同被告的申请，其主要理由为依据一审法院前述裁定，王某甲在合作协议中签字 责任。乙方在收款后保证提供给甲方相关付某单位的全额增值税发票（税率17％）”。第三条约定：“在约定的期限内，如遇不可抗拒因素导致出现损失由甲方处理相关问题 ...

债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，故原告要求确认被告崔某乙所借原告港币x元的债务为两被告 案涉借款项存在可认定为个人债务的情形，但本院认为，为了在夫妻财产与第三人利益之间寻求符合公平正义的平衡点，确定夫妻关系存续期间以个人名义所借款项是否夫妻 ...

，要求电视报社给付所欠印刷费及滞纳金。原审审理中，华商数码公司追加了电影电视局为被告，要求电影电视局承担连带清偿责任。 另查明：1，依据华商数码公司于 ，难道仅仅因为曾经给与本案无关的第三人出借过帐户，上诉人就要对被上诉人电视报社的所有经济往来承担赔偿责任吗这分明是要上诉人对被上诉人电视报社今后的所有 ...

现已审理终结。 原审查明，原告杨某甲系从事禽蛋类批发的个体工商户，从2003年9月开始，应第三人杨某乙的要求，向被告家润多超市送货，货款均由第三人杨某乙 元。 上诉人杨某甲不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称： 一、一审追加杨某乙为第三人，于理于法均为不当。杨某乙本是被上诉人的职工，其民事行为就是 ...

中心[2011]建鉴字第X号司法鉴定意见书。2011年10月12日，被告欧某土胜申请本院追加宋某为本案的共同被告。本院分别于2011年11月21日和2012年1月13日 ，墙壁早已开裂，还要吊许多红砖、水某、沙石等几十吨材料上去加建第三层。（2）被告欧某土胜在自家门口钻井，其房屋产权是欧某土胜，而不是 ...

洛宁县工商局也不应作为本案的第三人，原告的诉讼请求不能成立。原告诉求中指出3万元系好处费，不是订金，不应受法律保护，要求洛宁县工商局承担13万元定金某带 诉讼第三人的批复一份。证明工商局在该类案中既不能作为被告，也不能作为第三人； 2、洛阳市经济合同管理办法复印件一份。证明对合同没有履约能力应该由合同 ...

以被告拖欠工程款为由将被告诉至琼山市人民法院，要求支付尚欠的工程款以及违约金，琼山市人民法院依法追加十一冶公司、保成公司及卜育明作为第三人参加诉讼。经琼山市 的相反证据及理由，且未申请重新鉴定。还查明，审理中，双方认可保富娱乐城项目用地上原来已有泄洪设施，原告主张其停工时间为1995年10月12日， ...