邦律师事务所以行使追偿权为由诉至徐州市泉山区人民法院，要求王某某赔偿损失x元。王某某申请追加程某某、侯某为被告参加诉讼。一审庭审中江苏徐州恒邦律师事务所请证人 某某、程某某为诉讼代理人，故被告侯某不承担责任”。合同当事人能因不实施合同约定的行为而不承担责任吗不享有合同权利的第三人受合同当事人之托无偿地 ...

违法。原审判决，未将持有采矿权的国道沟铅银矿列为共同被告或第三人，属遗漏当事人，属程某违法，应追加当事人，应依法撤销原审判决，发还重审。综上， 中也印证了代某华就是代某某。 二审中，本院根据被上诉人董某某、刘某某等的申请，对董某某是否报案“追究敲诈勒索、非法扣禁人员的刑事责任”的有关资料，向洛宁县公安 ...

送达了告知审判庭组成人员通知书和开庭传票等相关法律手续。2010年4月20日依法追加王某乙为第三人参加诉讼，并向其送达了起诉状副本、参加诉讼通知书等相关法律手续。于 人的钱，并解释说当时予制厂厂长是被告的熟人，第三人有车想拉活儿，被告给他介绍，然后替第三人取钱。那是1983-1985年间的事情了，地基 ...

银行委托代理人顾耀良、管某某到庭参加诉讼。庭审后，被告花旗银行向本院递交追加第三人申请书，申请追加L.J全球有限公司(L.J.（略），INC.)为本案第三人 指示本身就是不清楚的，“付款交单”与“承兑后告知到期日”两种要求有矛盾。在此情况下，既然托收被要求在纽约州履行，买方和花旗银行都在纽约，那么花旗 ...

、县政府批准，我院于2007年10月8日和洛宁武装部签订了租赁协议，租赁时间和范围均有详细说明，其中范围是指东起保健院围墙，西与计划生育指导站相邻，北接凤 洛宁武装部辩称：一、答辩人是本案第三人而不是被告。二、答辩人没有侵权行为，也没有给原告造成经济损失，因此不应承担原告诉状要求的赔偿责任。1、从原告 ...

2月18日出生。 被上诉人（原审被告）宋某戊，男，1971年10月11 日出生。 委托代理人樊建政，河南神鹰律师事务所律师。 原审第三人宋某己，男，X年X 某丙、宋某丁起诉要求宋某庚 有返还不当得利16.5万元。 在原审法院审理过程中，原审法院依宋某戊申请追加宋某己、吕某为第三人参加诉讼。经原审法院 ...

原告认为郑州明基公司与徐海之间的内部协议不能对抗第三人，与本案无关联性。因原告不愿将徐海列为本案被告参加诉讼，郑州明基公司作为车辆登记的所有人， 有限公司没有任何关系。另外，在原审时上诉人提出追加徐海为本案的当事人，实际车主徐海也申请参加诉讼，可原审法院在双方均递交申请的情况下，却没有任何书面答复，就 ...

以第三人的身份加入(1998)广海法湛字第X号案。开发区保险公司申请成为第三人明显与行使代位求偿的法定形式(单一原告或共同原告)不相符合，不产生取代 《海商法》第252条规定，保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。在 ...

审理，在审理中，查明本案可能漏列当事人，遂依法追加王某丁、刘某戊、刘某己为本案被告，依法通知刘某辛为本案第三人，参加本案诉讼，并因此转为普通程序审理，由 本案中，对原告刘某甲领取的征地补偿款不要求分割。原告刘某甲、被告刘某丙均称在本案争议的“三尖角”处，第三人刘某辛未分得承包地。 还查明，至今，原告刘 ...

事务所以行使追偿权为由诉至徐州市泉山区人民法院，要求王某某赔偿损失（略）元。王某某申请追加程某某、侯某为被告参加诉讼。一审庭审中江苏徐州恒邦律师事务所请 王某某、程某某为诉讼代理人，故被告侯某不承担责任”。合同当事人能因不实施合同约定的行为而不承担责任吗不享有合同权利的第三人受合同当事人之托无偿地实施 ...