双方合同约定的有关条款,其审计费用应自己承担。据此判决:一、省四建与敦煌大酒店所签订的《建设工程施工合同协议条款》、《装修工程施工合同》、《建设 一审法院的依法委托,组织在甘肃省的建筑行业的专家、学者、工程技术权威人士,依照建筑设计规范及法规,通过实地检测、分析论证后得出的科学结论;敦煌大酒店要求省四 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html-
了解详情
水电安装工程。该施工合同还约定:xx大厦室内外装修工程双方另行签订补充合同。上述《建设工程施工合同协某条款》签订后,原告xx公某依约施工。至2001年9月 ,原告xx公某湖南xx大厦项目经理部与被告湖南xx公某就xx大厦的竣工验收、工程审计、工程款支付等事宜签订了《协某》(证据6)。之后,原告xx公某 ...
//www.110.com/panli/panli_30528704.html-
了解详情
上海××置业有限公司诉称:2007年,原告将本市长宁区××路××号“西郊××别墅”××幢房屋的装修工程交由被告进行设计和施工。被告在施工期间以工程款紧张为由,并以停工 皮革贴面材料费750元计入造价中于法不悖,本院予以确认;另因在审计结论中没有计算垃圾清运费,而在施工中不可避免地会产生建筑垃圾,必须 ...
//www.110.com/panli/panli_2613000.html-
了解详情
中,表述有:灵州商业广场及灵州大酒店工程经过参建各方的共同努力,已完成了基础、主体及部分装饰装修工程建设任务,由于各种原因现建设单位及施工单位 甸公司的认可,故一审法院对吴忠市建行审计事务所的工程预算不予认定是正确的。 三、关于劳保基金。依据宁夏地方性法规,建筑工程劳动保险基金不属于行政性收费,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html-
了解详情
将后续的装饰装修工某进行发某,某某司违反相关某律、法规的规定,是无效的,且附件系复印件无法进行质某,不予认可。 证据9,1、2009年6月13日的“ 共同申请,经本院委托湖南大唐天华工某项目管理有限公司对某某司承包某工某装修工某进行了工某审计,该公司于2011年1月26日作出了(2011)湘天华潭鉴字 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html-
了解详情
,且未签字认可,因此认为该审计说明与本案无关联性。2010年3月31日,何某向本院申请对金帝装修工程的一标段的工程价款进行鉴定(支付某定费 以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用 ...
//www.110.com/panli/panli_28919552.html-
了解详情
64元,审减金额为x.27元,单列社保费金额为x.89元。技改公司对该审计结果不予认可,认为:1、根据2000年版定额基价认价办法说明第一条规定,结合 2007年4月24日《住宅楼五层至二十六层公共走廊、电梯前室土建与装饰装修工程场地交接单》、2007年4月30日《住宅楼一层大堂土建与装饰装修工程场地 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html-
了解详情
咨询集团有限公司对原告施工的工程进行审计。2009年9月9日,××建设工程咨询集团有限公司出具《××路××号××房屋装修工程造价的鉴证报告》,审定原告施工的 次向原告支付了工程款合计300,050元,故双方之间存在装饰装修的施工合同关系且不违反法律和行政法规的强制性规定,也未损害他人合法权益,应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_2640559.html-
了解详情
但最后灵镜公司没有完成该部分施工,武警总院就请了其他单位来施工,并在最后工程审计时扣除了其工程款163.7万元,灵镜公司主张合同中的附图是笔误,武警医院 内应扣除的工程款价格无异议,但认为是合同中所附施工范围有误,实际不包括没有装修的医生办公室等房间和走廊。其认为合同中包括了由灵镜公司签章的施工范围图 ...
//www.110.com/panli/panli_159716.html-
了解详情