源汇支行（贷款人）、汇源房地产公某（保证担保人）共同签订了个人住房按揭合同，以该门面房产作为抵押担保，在原告农行源汇支行处贷款人民币x元，贷款 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人漯河市装饰装修工程总公某负担。 本判决为终审判决。 审判长李某利 审判员杨国庆 审判员邢芳 ...

。所以不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年9月26日，原、被告签订《建筑装饰装修工程合同》，约定由原告（乙方）采取“包工包料”方式为被告（甲方）在上海市浦东新区XX路X号的餐厅进行装修，总价为350,000元，工期为2009年9月26日至2009年10月28日。该合同在“ ...

根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：本案装饰装修工程合同的效力问题、合同是否履行完毕、焦作一建公司是否应支付王某某工程款经征求双方意见 王某某即组织人员和材料进行了相应的施工，且已施工完毕，因此说明本案合同是双方当事人的真实意思表示，已经成立。关于焦作一建公司上诉提出认为双方当事人未 ...

工程有限公司 被告（反诉原告）平顶山某外国语学校 案由：装饰装修合同纠纷 原告诉称：原告依据与被告签订的建筑工程装饰装修工程合同，积极组织资金、人力、物力，进入现场 月22日、2009年2月13日、2009年3月18日三次支付给某装饰公司工程款共计x元，剩余工程款x.43元未还。另查明，在签订施工合同 ...

及室内装饰设计（地面、墙面、柱面、天花、家具和房内景观等），与装饰工程相配套的土建、装修、给排水、电气（不含弱电）、采暖、通风工程的专业 履行，违约在先，作为在后履行的环艺设计北京分公司可以行使抗辩权，其超出《设计合同》约定日期提供的设计图纸并不构成迟延履行的违约。 环艺设计北京分公司在2007年6月 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院审理辽宁恒氏装饰设计工程有限公司与沈阳市皇姑区国家税务局建筑工程合同纠纷一案民事判决书 [2007]沈民(2)房终字第X号 上诉人（原审原告） ，存在边施工边使用的状态，不属于单例整体装修，不存在法律意义上的“实际使用”。关于争执焦点3，工程量是否全部完工问题，本院认为：经审查 ...

事务所（略）。 上诉人福建省兴雅达装饰装修工程有限公司（下称“兴雅达公司”）因与被上诉人朱某某建设工程施工合同纠纷一案，不服晋安区人民法院（2010）晋 诉讼请求；二、上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人朱某某答辩称，一、讼争《工程施工协议书》虽然是无效协议，但根据相关司法解释的规定，被上诉人朱某某仍然 ...

原审法院经审理查明：1.2005年11月3日，原、被告签订《建筑装饰装修工程合同施工合同》一份，约定由被告承建原告位于郑州市X路东汇大厦林某 判决，向本院提起上诉称：一、原判把被上诉人单方委托形成的预算书(所谓的工程价款鉴定报告)作为本案定案依据，并据此作出“上诉人应当返还被上诉人多付的工程款x.73 ...

，应当予以维持。 原告农行源汇支行对被告市房管局证据的质证意见：第三人装修公某没有如实申报造成被告市房管局错误办证。2003年汇源房产公某开发本案诉 二）项之规定，判决如下： 撤销被告漯河市住房保障和房屋管理局为第三人漯河市装饰装修工程总公某颁发的产权证号为（略）的房屋所有权证。 本案诉讼费50元，由 ...