款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”的规定承担全部责任。但永兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书错误某定死者刘某甲负本案主要责任 2010）第AX号道路交通事故认定书。为了让政府有关部门能尽快地妥善处理事件，本人在家庭经济非常困难的情况下，仍按照交通警察大队的要求从亲戚朋友 ...

焦点： 一、醴陵市公安局交某警察大队作出的（2010）第X号道路交某事故认定书是否符合法律规定。 醴陵市公安局交某警察大队负责处理所管辖的区X 不公平。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部要求本院依法撤销事故认定书，并对事故责任重新划分的理由不能成立，本院不予采纳。故本院对 ...

按比例分担。宁远县公安局交警大队作出的宁公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书责任划分准确，程序合法。本案中，死者周某驾驶未依法登记的机动车辆 能力，对原告周某某、李某某要求被告支付赡养费的诉讼请求本院不予支持，以上①-⑤项经济损失合计x元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，保险人即宁远 ...

紫公交认字【2010】第X号《道路交通事故认定书》，康龙龙不服，向安康市交警支队提出复核申请，安康市交警支队要求紫阳县公安局交警大队重新作出认定。2010 申请。经安康市交警支队复核：责成撤销（2010）X号《道路交通事故认定书》，并重新对事故责任作出认定。2010年5月19日，紫阳县交警大队重新作出 ...

。 10、收条3份，用以证明原告支付护理费4560元。 11、户口簿，用以证明原告要求赔偿被抚养人生活费的依据。 12、购车发票，证明原告车辆的购买价格为x 。经安康市交警支队复核：责成撤销（2010）第X号《道路交通事故认定书》，并重新对事故责任作出认定。2010年5月19日，紫阳县交警大队重新作出 ...

能全部接受，原因如下：1、宁乡县公安局交通警察大队于2009年8月20日以第x号道路交通事故认定书对该次交通事故的责任划分作出重新认定，认定周某丁负此次 二、驳回原告曾某乙、曾某丙的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍 ...

离现场亦不符合法律规定。本案中，被告认定原告“未报案且逃离现场。”只是对原告在交通事故发生后，不履行交通事故当事人法定义务行为的认定，与被告根据原告在交通事故发生 采纳。原告要求第三人应负事故次要责任，没有提供第三人的违章证据，本院不予采纳；第三人请求维持被告第（略）号《道路交通事故责任重新认定书》， ...

二）项的规定，认定吴某与邓某乙应承担该事故的同等责任。原告吴某不服该《道路交通事故认定书》，认为：1、邓某乙车辆制动不合格；2 人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴某16429.40元； 二、驳回原告吴某要求被告邓某乙赔偿原告损失21639.90 ...

负事故次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，故予以采信。虽然夏某与韦某在《道路交通事故认定书》的调解协议一栏签字确认了“各修各车”这 某成了“各修各车”的协议，就应当按照协议来履行。“各修各车”的含义应该是各自负责各自车辆的维修及费用。因为《道路交通事故认定书》已经某对本案事故的最终处理 ...

理由主要为：被上诉人违章行驶，上诉人的车取得临时牌照，道路交通事故认定书责任划分错误，被上诉人应承担事故的全部责任，并赔偿上诉人财产损失1,500元。 国XX答辩称 黄X要求撤销宁公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书作出的答复，不符合证据的要求，本院不予采信；证据3，不属新的证据，且在一审时没 ...