的钱款中每人各分得2,300元。 2009年2月9日，程某某、程某某对奚某某、程某某、程某某提起诉讼，要求继承上述房屋中属于程某某、朱某某的遗产，转继承程 、其女程某某与程某某、其父母程某某与朱某某继承。因程某某夫妇在程某某遗产分割前死亡，其俩继承程某某遗产的权利依法转移给其合法继承人，即由其子程某某 ...

由司法鉴定机构进行价值评估鉴定，经本院审判委员会讨论决定，采纳了原告方提出的要求进行司法鉴定的申请，并依法委托合法的司法鉴定机构做出了鉴定意见书，该鉴定 十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 第三十三条继承遗产应当清偿 ...

份额分割给原告，虽有亲友劝说仍没有解决问题，无奈之下，我向法院起诉，要求按遗嘱依法分割被继承人潘XX位于常德市武陵区皂果树社区居委会的私房一幢。原告并提供了 XX的前妻张XX去世后，相关财产未进行分割继承，该夫妻共同财产应平均分割后，对属于被继承人张XX的遗产应按法定继承平均分给继承人潘XX、潘X华、 ...

保某乙享有的份额；4、诉讼费由原被告承担。被告保某甲、保某丁反诉要求依法继承（略）房屋一套和（略）房屋一套。 根据上述确认的事实，一审法院认为 判归上诉人保某甲是适用法律不当。2、根据我国《继承法》的规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理 ...

基于对本案事实和证据的分析认定，根据所涉房屋的来源及使用等情况，依据我国继承法之相关规定以及最高人民法院关于审理继承权纠纷的相关司法解释，认定严某荣以个人名义 。现本案所涉法定继承人要求对该遗产进行分割，确定各自应继承份额的请求合法，本院对此应予支持。由于严某芳、严某荣均于遗产分割前死亡，其继承取得严 ...

，且原简易砖木结构房屋在拆除前经鉴定已属于全危房，已不能满足正常使用要求，结合该房屋的使用年限以及双方当事人对该房屋拆除前的估价，本院酌定上诉人支付 之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用 ...

由凌某甲、梁某各占1/2。凌某乙、凌某乙在一审庭审中表示要求参与遗产分割。 另查明：梁某升生前未立遗嘱，去世时遗留下的财产有：1、 的，也可以不均等。 第某五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解 ...

中看，孙某的存款在该案中并未进行处理，双方亦未就存款达成分割继承协议。故现徐x、孙X起诉要求继承分割孙某的存款应当予以支持。孙某被支取的存款和余额共计x. 月徐x提起继承诉讼请求分割继承房屋及存款时，徐x与孙X、孙某、孙某通过调解解决该继承纠纷。从该案调解结果看，徐x及孙X均分得房屋遗产，而无论徐x ...

主要事实和理由如下：宋××所立的遗嘱是没有法律效力的，宋××、王××要求按照遗嘱继承来分割遗产是错误的。宋××所立遗嘱是遗赠，宋××、王××从2009年4月 继续侵占，应按实际期间计算租金。而法庭没有把该孳息列为夫妻共同财产进行遗产分割是错误的。宋××是2009年9月1日去世的，共同财产和共同债务截止 ...