网站，但没有任何证据加以证明，泰亚赛福公某在建立自己的网站之前就已经有设备销售，所以网站不是泰亚赛福公某收入的唯一途径，也不是客户的唯一来源 的图片及文字不侵害第三方权益。乙方根据甲方要求，在原有的网站基础上进行修改，重新设计模板，制作网页，并上传和维护网站，乙方在收到甲方全部资料后15天内完成新网站 ...

网站，但没有任何证据加以证明，泰亚赛福公某在建立自己的网站之前就已经有设备销售，所以网站不是泰亚赛福公某收入的唯一途径，也不是客户的唯一来源 的图片及文字不侵害第三方权益。乙方根据甲方要求，在原有的网站基础上进行修改，重新设计模板，制作网页，并上传和维护网站，乙方在收到甲方全部资料后15天内完成新网站 ...

双方均未提交以上证据材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。 原审法院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定 ，被告应提供“三通一平”，被告未提供水，原告不得已打一眼井并购买了供水设备花费x元，要求被告支付，证据不足，不予支持。原告诉称施工场地狭窄，造成 ...

公司(以下简称“斯尼特公司”)签订标的为人民币123万余元的钢管、扣件、模板租赁合同。同年6月，被告人张某甲等收到“斯尼特公司”陆续交付的价值人民币88 张某甲伙同被告人吴某乙、杨某某以“鲸鹏中心”名义与上海新艺办公设备制造厂有限公司(以下简称“新艺公司”)陆续签订价值10.7万余元的办公家具订货单。 ...

均未向本院提交以上证据材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定 称，被告应提供“三通一平”，被告未提供水，原告不得已打一眼井并购买了供水设备花费x元，要求被告支付，证据不足，不予支持。原告诉称施工场地狭窄，造成 ...

智，该公司法律顾问。 原告黄某某与被告冯某某、被告岳阳市岳阳楼区建筑总公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2008年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 基础承台梁至屋面的所某主体工程【包括钉子、铁丝、扎丝、模板、脚手架、安全网、安全帽、所某机械设备、粉刷所某的尺条、木汤子、临时水电、临时工棚 ...

以下简称康厦公司）签订的合同，已将平运公司综合楼项目承包给康万佳公司。约定由康万佳公司负责该项目的全部报批手续、工程建设某房屋销售；平运公司向康万 工程以“大清包”的形式承包给川豫公司，该承包范围包括“主体工程所有钢筋分项工程、模板分项工程、砼的分项工程，外脚手架的分项工程、内外墙的砌墙、粉刷工程（及 ...

，原告放弃对该权利要求的主张。 权利要求8是一种为实施权利要求6所用专用模具设备，由底板、压板、背板、下模板组成，压板与背板固定，底板与下模板固定，其特征 有关单位的《订单》、《订购单》显示，鑫带五金公司与这些单位的买卖合同约定了鑫带五金公司销售被控侵权产品冲孔镀镍钢带，并已履行。可见，鑫带五金公司也 ...

放弃对该权利要求的主张。 权利要求8是一种为实施权利要求6所用专用模具设备，由底板、压板、背板、下模板组成，压板与背板固定，底板与下模板固定，其 （略）(元)，交货数量及日期6月18日到货”，供应方盖有“广州市鑫带五金塑料有限公司合同专用章”，记载“6月12日先发（略），6月15日到货”。《广州市云通 ...

型自动吹瓶机与本专利相比仅存在一个区别技术特征——XT-100/1型设备的联动板是固设在右模板上，而本专利权利要求1中的联动板是固设在左模板上的 甲提交的附件是否可以证明XT-100/1型自动吹瓶机已在本专利申请日之前公开销售，因此，本院对该组证据亦不予审理。 其次，关于本专利与XT-100/1型产品 ...