名称，并无中文字号，但原告于1998年7月即已使用伟历信字号在北京设立办事处并进行登记。原告对于“伟历信”字号的使用在被告之前，因此原告对伟历信 相关情况并采取补救措施。李某的上述做法严重违背了诚实信用原则，使得原告在北京设立带有“伟历信”字号公司的目的无法实现，致使原告的相关利益受到损害。李某关于 ...

称为x英文名称，但伟历信公司于1998年7月即已使用伟历信字号在北京设立办事处并进行登记，因此伟历信公司对伟历信字号享有在先权利，应当受到法律保护。 ，通知对方伟历信公司已更改银行帐户，并要求日后支付工料测量顾问费时直接存入深圳办事处帐户。 同年9月28日，北京安佳信会计事务所出具验资报告，该报告载明 ...

登记证登记的设备是否享有抵押权。 首先，在本案中，工行三水支行为依法设立的金融机构，领有金融机构营业许可证，具备金融借贷业务经营权，其与西南织造厂 不能认定西南经济发展总公司对本案债务继续承担保证责任，故原告信达公司深圳办事处请求被告西南经济发展总公司对被告西南织造厂的本案债务承担连带清偿责任，缺乏理 ...

规定的日期之前履行，故原告天翔公司未能满足被告城南办事处在担保函中所设立的担保条件，被告城南办事处因此不承担本案的担保责任。本院对此认为，被告城南办事处 抗辩理由不予采纳。被告城南办事处在本案庭审中又提出本案的担保函仅为被告城南办事处单方的意思表示，实际上未得到原告天翔公司的盖章确认，故该担保函是尚未 ...

签订定租协议，不能认为是从事直接经营性活动，亦不能认为超出该办事处的业务范围，并不违反《关于审批和管理外国企业在华常驻代表机构的实施 不能成立。至于大连对外经济贸易委员会为何在批准“日本××海运有限会社”在大连设立办事处的批准证书上将该会社名称写成“日本××海运有限公司”，“日本××海运有限会社”的 ...

签订定租协议，不能认为是从事直接经营性活动，亦不能认为超出该办事处的业务范围，并不违反《关于审批和管理外国企业在华常驻代表机构的实施 不能成立。至于大连对外经济贸易委员会为何在批准“日本××海运有限会社”在大连设立办事处的批准证书上将该会社名称写成“日本××海运有限公司”，“日本××海运有限会社”的 ...

否定了他在“调查笔录”中所陈述的内容。由此可以认定被申请人在北海是设有办事处的，郭××在航运业务上的行为是代表被申请人的。 被申请人认为“询问笔录 ，这个事实已不容置疑。郭××根据被申请人给他的任命书、被申请人要求在北海设立办事处的申请报告和被申请人在泉州的工商营业执照（复印件），经过北海市人民政府经 ...

否定了他在“调查笔录”中所陈述的内容。由此可以认定被申请人在北海是设有办事处的，郭××在航运业务上的行为是代表被申请人的。 被申请人认为“询问笔录 ，这个事实已不容置疑。郭××根据被申请人给他的任命书、被申请人要求在北海设立办事处的申请报告和被申请人在泉州的工商营业执照（复印件），经过北海市人民政府经 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

）。2、驳回原告汝州市总工会清理整顿职工互助会办公室要求被告汝州市X街道办事处承担还款责任的诉讼请求。 原审再审查明的事实和原审初审基本一致。 原审再审另 年7月11日汝州市人民政府“会议纪要”载明撤销汝州镇人民政府，同时设立为五个办事处。根据“会议纪要”第三条第6项规定“以上没有明确的资产及债权债务 ...