、钱某三被上诉人提供梁琪、李洁芬、梁展、林金玲、陈芳燕的证人证言与上述两份笔录，意在证明死者钱某庆在永恒制衣厂工作超过一年，且有固定收入。根据最高某民 法律规定出某作证。因此，高某、胡某甲、钱某三被上诉人提供的询问笔录、证人证言及原审法院的调查笔录均为孤证，没有其它证明力较强的证据相佐证、而证言间又不 ...

，汉族，城镇居民。 被告重庆某矿业公司，住所地重庆市X组织机构代码不详。 原告杨某与被告重庆某矿业公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后， 后，被告一直未付原告购车款。 上述事实，有原告的陈述、欠某、询问笔录、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告杨某提供的欠某、 ...

勘验笔录； 4、长葛市公安局坡胡某派出所对有关人员的现场询问笔录； 以上证据证明敬某平出入的屋内电源已与两年前断开，没有再被使用，被断开的电线仍然有电流 对证据3，被告认为不是原始现场，无法查明。对证据4，被告认为相关的询问笔录部分证人证言自相矛盾，不真实、不合法、不客观。对证据5，被告认为程某违法、 ...

克服务部对其经营信息采取了保密措施； 9、对斯达克服务部原员工唐雯豆的询问笔录，证某斯达克服务部的员工知晓保密义务的存在； 10、斯达克服务部 7的客户测听登记表，可以确认其真实性，关联性将结合案件情况综合予以认定；证某10与本案没有关联性，且销售明细是复印件，在没有原件核对的情况下，真实性不能认定； ...

观赏花价值110元，共计5560元。 反诉被告郭某某针对反诉辩称，被告提出的反诉与原告要求返还租房押金一案在法律上没有任何关系，她丢失的东西、财产双方没有 间中的物品丢失为由，提出反诉要求原告返还价值5560元的物品，被告提供的询问笔录和证人证言不能证明其未出租的房间物品丢失，且原、被告之间也没有保管 ...

相关证据证实。以上事实有原告徐某某、被告成某乙陈某、陈某某的询问笔录、证人证言、《精神疾病司法鉴定书》等在卷佐证。 原审认为，四被告明知其亲人 年度（即2003年）新县X村居民人均收入为2235.68元”的以上再审查明的部分事实与原审查明的该部分事实一致。但余下再审查明的：“本案申诉人成某甲及原审被告 ...

，因本案经济纠纷引发的刑事案件处于侦查和审查起诉阶段，侦查机关调取的有关张某乙与余某之间经济纠纷的相关证据处于保密状态。现该刑事案件已到审判阶段，张某乙 李某申请再审时虽提供了侦查机关的询问笔录、证人证言、银行还款凭证等证据，但以上证据不足以推翻张某乙本人所写借条及李某与余某家人达成的还款协议，且以上 ...

机动摩托车，未经车主张某同意，不小心将人撞伤，此事故与张某无关的证据材料，以及询问笔录，证人证言材料相互印证，被告袁某丙应承担赔偿责任。故原告谢某 与其驾驶机动摩托车相向行驶发生碰撞，导致交通事故的发生，此主张某无证据佐证，且与公安机关交警部门对本次交通事故的现场勘验，调查认定袁某丙无证驾驶机动摩托车 ...

本院认为，本案应为财产损害赔偿纠纷，双方争议的焦点是上诉人陈某某的辣椒损害后果与被上诉人王某乙的农药店之间是否存在因果关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 某某在购买农药时没有索取发票或收据，陈某某在工商所询问笔录中也称购买农药时是一个人，其在一审中提供的证人称某知陈某某买了两瓶农药，不知向谁 ...

主任，现住（略）。 委托代理人徐某，山西古交市司法局工作人员。 原审原告张某与原审被告闫某债务纠纷一案，本院于一九九九年三月十二日作出(1999)晋民一终字 元。以上事实有借条，古交市公安局的询问笔录，证人证言、小额抵押借款合同及双方当事人的陈述等证据佐证。 原审认为，闫某与张某的借贷关系成立，闫某应 ...