证券、中登公司采取财产保全措施或查封、冻结其他等值的财产。鉴于闽发证券已经进入司法破产程序及本案涉及的国债被闽发证券在中登公司办理国债回购质押的情形， 的交易结果将回购登记账户内国债折算成标准券，并进行清算交收等行为符合法律和交易结算等规则，是合法有效的。国债回购登记后，形成了不可逆转的综合法律关系， ...

驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点为：建行徐州分行与原告之间的债权转让是否合法有效。 原告信达公司南京办事处为支持其起诉，向本院提供了以下证据： 第一组 诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由原告中国信达资产管理公司南京办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

从“华东厂”的破产财产中受偿债权，而不影响原告另行依法行使抵押权。鉴于担保法解释规定“最高额抵押权所担保的债权范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被 ，272元、财产保全申请费人民币88，782元，共计人民币187，054元，由被告上海速发实业有限公司在原上海华锦房地产公司清算后的财产范围内负担( ...

另查明，2008年8月29日，河南省濮阳市中级人民法院裁定立案受理三强热电公司的破产清算申请，其管理人为三强热电公司清算组。2008年10月22日，河南省濮阳市 公司承担连带保证责任后，有权向三强热电公司追偿。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由三强热电公司、三强电力集团公司、三强纺织 ...

通知》。双方由此发生纠纷。2007年8月3日,亚太中心向原审法院提起诉前财产保全申请并提供担保，请求依法查封文山白沙坡温泉山庄土地及房产，查封期间禁止转让 款项确认为攀枝花乡政府与攀建司参与投资温泉山庄的股份，且在审理过程中，镇政府未提供证据证明其在吉隆公司破产清算期间对破产公告提出异议的事实；虽然在 ...

济南医药采购供应站。住所地：山东省济南市X路X号。 负责人：崔某某，该站破产清算工作组组长。 委托代理人：刘某，该站职员。 委托代理人：张某，该站职员 ，本案诉讼应当继续进行，医药公司答辩中提出本案应当中止审理的主张，本院不予支持。在本院认定上述《最高额抵押合同》有效后，抵押权人长城公司济南办事处可以 ...

年10月11日起计算至清偿之日止。案件受理费人民币122，500.95元、财产保全费人民币113，010。95元，共计人民币235，511。90元，由灵 破产清算组出具得出的《证明》，用以证明现在灵化总厂破产清算程序处于资产变现阶段。 证据四、灵化集团公司申请刻制14枚印章的介绍信以及灵宝市公安局治安 ...

南光公司银行存款违反法律规定。唐某中院后又转为诉前财产保全，将南光公司的银行存款移地保全六个月也违反法律规定。但河北省高级人民法院审理期间，已 银行纽约分行为国际知名金融机构，我行认为其所提供的证据是真实有效的证据。综上所述，我行在一审过程中所提供的证据完全符合国际金融贸易结算的通行规则，完全能够证明 ...

仅从纸箱厂破产清算组分得了部分款项，其余债权未受清偿。本院认为，如上述情况属实，则应在本案执行阶段将分得的款项在楼兰酒业应予偿还的债务总额中予以扣除 共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 本案一审案件受理费和反诉案件受理费、财产保全费，按一审判决执行。本案二审案件受理费（略）．88元，由新疆楼兰 ...

2007年10月16日为起点，以中铁四局五公司在本案诉讼中(在朝阳市X区人民法院审理期间)提出的《应以变更财产保全方式和场所的申请》的时间为止 经开庭质证和审查，本院予以确认。 本院认为，关于“后鹅资源公司”提起本案诉讼是否具备诉讼主体资格的问题。朝阳市人民政府行政复议决定书认定，“前鹅资源公司”的两 ...