无效。在重庆万州水泥厂破产清算中，重庆万州水泥厂破产管理人将丰沛公司受让债权及所抵押房屋占用范围内的国有划拔土地使用权记载为有抵押财产债权，经重庆市万 受偿权后，重庆万州水泥厂国有划拔土地使用权的处置价款是否用于清偿其他债务，应由破产清算案受理法院在破产清算中依法审查。 （三）重庆长城资产办是否预交清 ...

未列入三建公司的破产财产，确认全某享有该案执行程序中申请人的权利。同年12月28日，全某就本案向本院提出申请，称三建公司在破产清算中已经确认（2002） 承受人后不影响本案的继续执行，本院尚不能终结本案执行，继续对被执行人的财产采取保全某施并无不当。异议人还提出，根据三建公司的确认函，可以认定三建公司 ...

中邦有限公司破产并进行清算。 本院认为，本案争议的主要焦点为电力机车厂与阳光公司于2009年9月6日所签订的房屋抵押合同是否合法有效。 原审原告电力机车厂 案件受理费x元，财产保全费x元，共计x元，由原审被告湖南省进出口集团中邦有限公司、湖南阳光房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产”，因此，湖南涟源市梅雁电力有限公司应该依法进行破产清算，适用破产清算程序，而不是普通 多番催讨未果后，向本院提起诉讼并于2008年4月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被告湖南涟源市梅雁电力有限公司、广东梅雁水电股份有限公司、 ...

权时是否还真实存在，是否为闽发证券公司占有。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十八条“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人 对其国债享有的取回权已经转化为对闽发证券公司享有的债权，可依法在破产清算程序中向闽发证券公司主张债权。 2、第三人中登上海分公司、东兴证券公司 ...

资森大厦系永鑫公司从原益阳市木材总公司购买，益阳市木材总公司现已破产终结，永鑫公司亦在破产清算过程中，由永鑫公司办理资森大厦的消防验收手续在 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8600元，反诉费8300元，财产保全费3000元，共计x元，由益阳三和资产管理服务有限公司负担x元， ...

破产，上海市奉贤区人民法院亦已受理，目前案件处于破产清算程序中。诚智公司的破产管理人已就公司的股东补足注册资金的责任向张某某、杨某某以及 诚智混凝土制品有限公司、上海化学工业区奉贤分区发展有限公司负担人民币42,629元；财产保全费人民币5,000元，由上海诚智混凝土制品有限公司、上海化学工业区奉贤 ...

及花都对外经贸局借款纠纷一案向本院提起诉讼，并申请财产保全。本院于2001年10月26日依法作出财产保全裁定并于2002年1月28日作出(2001)穗中法 异议，原审法院予以确认。本案争议的焦点是京安云豹汽车公司在破产还债程序中偿还的（略）元是否属同晖律师所受被上诉人委托代理执行回来的款项根据《合同法 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、昊一拍卖公司的拍卖行为是否有效；2、二矿破产管理人要求解除合同并请求赔偿x元有无事实和法律依据。 围绕第一 河南昊一拍卖有限公司、河南联志商贸有限公司赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费9920元，财产保全费5000元，两项合计x元，由鹤壁煤业二矿有限责任公司破产管理人 ...

连带保证责任人的清偿责任。故两担保人马店建材公司、新天地公司应当对债权人双某依照破产清算程序未受清偿的全部债权，依法继续承担清偿责任，其中：马店建材公司以自己 】第X号）在本判决主文第二某确定的债权范围内享有优先受偿权； 四、驳回上诉人双某的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元，二 ...