湖南省岳阳市中级人民法院 民事判决书 (2011)岳中民三终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司华容支公司,住某地x。 负责人蔡某,该 。刘XX驾车发生交通事故赔偿了案外人谭斌的损失,依照双方所签订的保险合同,其享有保险合同约定的保险利益符合法律的规定,故对刘XX要求人保财险华容 ...
//www.110.com/panli/panli_30176133.html-
了解详情
车辆安全管理责任状。2005年1月14日,同盛公司向中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司投一般机动车辆保险,交保费5996.86元。2005年1月25日,同盛公司与 是同盛公司,还是肖某,肖某是不是具有独立请求权的第三人。二、本案保险合同中的特别约定是否有效,上诉人应当支付残疾保险金多少元,应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html-
了解详情
月X日出生。 委托代理人张泰,河南凤苑律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称财险郑州公司)因与被上诉人商丘交运集团货运有限公司及被上诉人余 均在协议生效时当即支付。对此款项上诉人中国财险郑州公司认为属于保险合同中的免赔条款,保险合同不应予以理赔。对于应否予以免赔,《 ...
//www.110.com/panli/panli_98467.html-
了解详情
,女,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司(以下简称平保南海支公司)为与被上诉人中国信达资产管理公司广州 责任没有任何依据。六、贷款合同无效,平保南海支公司不需承担保险责任。本案中的保险合同虽然名为保证保险合同,但根据合同内容来说,平保南海支公司并不是 ...
//www.110.com/panli/panli_80092.html-
了解详情
履行法定义务,显属过错。5、太平洋公司从未向何某明确说明保险合同中的免责条款,因此,保险合同中的免责条款无效。 上诉人何某在二审期间没有向本院提交 )元。 根据以上事实,本院认为:何某与太平洋公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,应认定为合法有效,受法律保护。双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_22730.html-
了解详情
跟明,河南孟洲律师事务所律师。 委托代理人钱某某,该公司员工 上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司(以下简称财保孟州公司)与被上诉人孟州汽车运输有限责任 作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,财保孟州公司作为保险人,应将保险合同中的保险条款、投保单、保险单等相关的文本 ...
//www.110.com/panli/panli_956927.html-
了解详情
,该公司总经理。 委托代理人刘杰,河南中原法汇律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市凤泉支公司(以下简称人保凤泉支公司)与被上诉人辉县市龙辉化纺 审核同意后作出批单却承诺自2007年7月28日承保违反了其合同义务及保险合同中的最大诚信原则,故一审法院认定人保凤泉支公司对郭夏三的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_150740.html-
了解详情
综合责任险第三条第(十三)项的约定,保险车辆肇事逃逸的,保险人对保险车辆造成的人身财产赔偿损失不负赔偿,这是双方对保险合同中除外责任的约定,该约定合法有效。 公安局三水分局交通警察大队认定,王明亮肇事逃逸,该情形属于保险合同中的除外责任,保险人向第三人的支付赔偿款后,有权向被保险人何某甲追偿。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_82102.html-
了解详情
,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡和财产损失的保险车辆下的受害者。据此原告认为自己属于保险合同的第三者。被告保险公司提供保监办函【2001】X号批复证明王某甲 获得救济,是为不特定的第三人利益而订立的合同,其含义并未将被保险人或车上人员排除在外。车上人员是相对于车下人来说的;保险合同是一种格式合同, ...
//www.110.com/panli/panli_269777.html-
了解详情
财险公司继续赔付,该公司不允,双方形成纠纷。 原审法院认为,财产保险合同是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同。本案李某某、安邦财险公司签订的 有限公司濮阳中心支公司承担。” 安邦财险公司不服原审判决,上诉称,保险公司履行保险责任是按照合同的约定来履行的,合同中明确约定了对于事故发生后造成施救费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_269661.html-
了解详情