字第X号 上诉人(原审原告):中国银行海南省分行。住所地:海南省海口市X路X号。 负责人:王某某，该行行长。 委托代理人:陈某某，该行职员。 委托代理人:陈某权，北京市 权利已超过2年诉讼时效期间，本案不适用X号文件的规定，保证人应某责的理由，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

X号 上诉人（一审原告）中国建设银行南宁市桃源支行。住所地,（略）号。 负责人梁某，行长。 委托代理人钟小慧，欣和律师事务所律师。 委托代理人张虹 抵押权人为南宁分行。同日，五矿公司向南宁分行出具确认书，承认上述最高额抵押合同的法律效力并无条件接受合同条款。1997年11月3日，五矿公司向南宁分行提交 ...

。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司漯河分行。住所地：漯河市X路中段X号。 负责人：徐某某，该行行长。 委托代理人：宫西贤，北京市法拓律师事务所律师。 委托 合同》时，应当知道在签订保证合同后，在债务人不能履行债务的情况下，其可能承担的法律后果，但其没有尽到注意义务，应当对其担保行为承担法律 ...

借款的存在，故该申请也不成立。农行商都支行主张即使借款存在，农行商都支行的保证也因违反法律的禁止性规定而归于无效，最多只能在路桥公司不能清偿部分的二分之一 》和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》所规定的免责事由。且本案《信用保证函》上农行商都支行原负责人张新建的签字及加盖的公章均是真实有效的，农行 ...

如下：第一、上诉人提出答辩人因超过仲裁时效因而无权提起民事诉讼，没有事实和法律依据。第二、上诉人无故拖欠答辩人工资、解除劳动合同，依法应当向答辩人支付 派审计人员或财务人员对投资使用情况进行审计调查，如发现有违规违纪情况，或确因战区负责人和办事处经理的责任，造成投资失误，公司将追究相关负责人的责任。并 ...

的13万元，其当时并非园通分公司的负责人，且其加盖的财务专用章系其私自所刻，故其行为并不能代表园通分公司，该行为所产生的法律后果应由卢某所承担。而卢 私刻公章的行为承担责任，关键看相对人是否是善意第三人，尽了必要的注意义务，是否具有合法免责事由。按照合同法规定，韦某与卢某并没有恶意串通，损害公司利益， ...

支行，住所地北京市X区X路X号尚都国际中心A座102、X号房。 负责人郭某，行长。 委托代理人毛博，北京市时代九和律师事务所律师。 上诉人北京时尚 款项期间的孳息转嫁由中行东大桥支行或新建村村委会承担，与法无据，亦有违公平、公正的法律原则。 综上，请求二审法院依法驳回时尚广告公司和新建村村委会的上诉， ...

被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，营业场所河北省沧州市运河区X路运河桥西。 负责人薛某某，总经理。 委托代理人陈更显，河北建平律师事务所律师。 上诉人曹 关于护理费和误工费是两个不同的法律概念，上诉人在一审诉讼中未在合理期限内主张护理费，且被上诉人对其诉讼请求的变更并不认可，因此对其关于 ...

广东启源律师事务所律师。 第三人：广东省乐昌茶场，住所地：乐昌市X路。 负责人：朱某某。 委托代理人：马洪东，X年X月X日出生，该场法律顾问，住（ 》只是将合伙的资料进行整理，而不是对合伙的财务帐册进行审计，故该《报告》没有法定审计的法律效力，不能作为判案依据。 5、原告起诉时提出了证据保全申请，韶关 ...

2008年1月，第二被告任命第三人纪某为第一被告的负责人，2009年6月第三人被免责。2010年5月11日，第二被告向上海市公安局青浦分局报案 第一被告也未出具任何财务凭证。 本院认为，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，应承担相应的法律后果。原告认为第一 ...