宁乡支公司在强制保险限额内先行直接向原告某某、某某、某某、某某赔偿122000元(医疗费、死亡赔偿金、财产损失)，不足部分再根据主次责任划分，由被告某某承担276851元[(517501.44元－122000元)×70%]的部分，应由被告某某股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任保险合同约定限额 ...

联合财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称中联财险邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年八月二十日作出的（2011）邵 。邵东县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书认定事实有误，适用法律错误，责任划分不当，不能作为本案民事赔偿的证据。赵某作为有道路运输从业资格 ...

杨某、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安乌市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某 对证据1的真实性无异议，证明的问题不认可，万某在事故中责任较小，赔偿责任划分不认可；对证据2的真实性无异议，复印费不在保险赔偿规定的 ...

中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司（以下简称“平安财险吉首公司”）机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑 永顺164车队提交某证据3，原告提出异议认为，原告不应承担事故责任，交某部门对事故的责任划分错误；其他各被告的质证意见与原告出示相同内容证据时各 ...

。被告李某质证意见为，对证据真实性无异议，但是该认定书认定事实不清，责任划分不当，公安机关认定李某事发时逆行与事实不符；认定李某负事故主要 的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车 ...

平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安保险公司）、内江市瑞泰物流有限责任公司（以下简称瑞泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称 保险公司和龙腾公司相同。 被告人保财险内江分公司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议，对于某x号中型自卸货车在人保财险内江分公司投保交强 ...

刘某丙生活费433539.6元，未提交有效证据，本院不予支持；以上共计548072.97元减去交强险120000元，剩余428072.97元按照责任划分50%计算，原告的损失为（214036.49元+120000元）=334036.49元。 本院认为：公民享有生命健康权。涉案事故经鹤壁市公安局第一 ...

。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。被告孙某无证驾驶机动车且没有注意行车安全造成该事故，致原告受伤， 已经支付了大部分的医疗费用。双方应当本着互谅互让的原则，协商解决其它事宜。因事故责任划分、相关费用的计算上不能达成一致，产生争议，诉至法院，双方均应当 ...

某辩称，1、发生交通事故是事实，但对交警认定书有异议，被告与受害者应该是同等责任；2、受害者是农村户口，应按2010年广西交通事故损害赔偿项目中农村标准计算； 法律依据，应否得到支持。 关于争议焦点一、被告张某对事故责任划分的抗辩意见是：交警对事故责任的认定是错误的，受害人是3岁孩童，对事物的认识程度 ...

但实际鉴定时并未如此操作，令人无法理解。二、原审判决认为总医院没有证据证实自己无责任某属实。在原审法庭调查中，总医院提供了平顶山市环境监测中心分析测量报告单一份， 新新街的生某污水与五某、六某排放的生某污水不好按比例划分，只能按主次责任某分，总医院已经搬迁，其污染无法判断。二、原审法院对平顶山市污水 ...