天豪律师事务所律师。 上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二 ,上述证据的提供已超过举证期限,故不发表质证意见。对于骏高国际货运有限公司出具的证据材料,该证据未经法定的公证、认证程序,应不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_80572.html-
了解详情
江苏天豪律师事务所律师。 上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司(以下简称振华货运上海分公司)因航空货物运输代理合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二( 新洲公司及盐城新同盛公司向法院表示系争货物是委托骏高国际货运有限公司空运出口纺织品,货物已运抵目的地并收妥,但在运输过程中存在运 ...
//www.110.com/panli/panli_80564.html-
了解详情
X号。 法定代表人毛某某,经理。 上诉人上海翔远水产食品有限公司因国际航空货运代理合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(1998)长经初字第X号民事判决,向 。 本院认为,原审以上诉人的经营范围不具有国际航空货运代理资格,而认定其从事的航空运输销售代理行为无效,但本案上诉人诉请的是其代托运人支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_39444.html-
了解详情
华恒进出口有限公司及被告浙江华恒进出口有限公司反诉原告上海天原国际货运有限公司海上货运代理合同纠纷一案,原告(反诉被告,以下简称原告)于2004年1月12日 (形式发票),以证明货物的单价; 5、贸易发票及装箱单,以证明被告实际销售货物的数量及货价; 6、信用证,以证明由于原告扣押提单,致使被告无法 ...
//www.110.com/panli/panli_33381.html-
了解详情
用品。 以上事实,经本院审查,予以确认。 原审法院审理认为:本案系一宗货运代理合同纠纷。新津公司与金阳公司、金阳深圳分公司争执的焦点是双方当事人之间是否 是荒谬,这些代理费并不仅仅是实际发生的,这也包括了利润。难道商家向顾客销售了货物并出具了发票就表明商家没有赚取利润吗金阳公司、金阳深圳分公司并不是 ...
//www.110.com/panli/panli_85004.html-
了解详情
(以下简称海陆丰公司)因与被上诉人北京捷飞国际货运代理有限公司(以下简称捷飞公司)货运代理合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x 公司向世界各地运输货物57票,捷飞公司已按照约定全面履行航空运输销售代理人的义务,代理相应航空公司向海陆丰公司及其天津分公司签发航空运单,同时按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_130297.html-
了解详情
职员,住(略)。 原告漳州市轻工业品进出口公司与被告厦门海沧投总仓储运输有限公司货运代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托 的损失承担等事宜进行协商,形成了一份协议书,该协议书认可将70箱笔刨销售给马来西亚客户,价格为CNF巴生港2,675.2美元,原告损失由三方各 ...
//www.110.com/panli/panli_26182.html-
了解详情
有限公司(以下简称欧贸公司)为与被上诉人上海晶帆国际物流有限公司(以下简称晶帆公司)货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2010)沪海法商初字第X号民事 。另查明,亚洲化工为在新加坡登记注册的有限责任公司,经营范围为各类化工产品销售,注册资金为50,000新加坡元。晶帆公司称,其受亚洲化工的委托, ...
//www.110.com/panli/panli_35643620.html-
了解详情
,XX律师事务所律师。 原告A与被告B(以下简称第一被告)、C(以下简称第二被告)货运代理合同纠纷一案,本院于2009年10月19日立案受理。本案依法适用简易程序 上述证据系其中一票空运货物代理合同,双方实际发生有19票业务;2、第二被告的名片1份,以证明第二被告系第一被告的销售主管;3、运费担保函1 ...
//www.110.com/panli/panli_18445568.html-
了解详情