超思公司的委托代理人张燕清以超思公司的名义在被告金象大药房处购买了鱼跃公司生产的被控侵权产品4台，支付价款1592元，金象大药房向其出具了 被控侵权产品系利用现有技术生产没有证据支持。 鱼跃公司未经许可生产、销售侵犯本专利的产品，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。各方当事人均认可金象大药房销售的 ...

经字第X号公证书，该公证书载明，2004年8月14日，公证员与双环汽车公司的委托代理人来到国家图书馆,国家图书馆工作人员将（日文）V01.14NO.9-x国图藏书期刊 不相近，故轮眉、机盖和保险杠属于不相同和不相近种类的产品，专利复审委员会将本专利的保险杠与对比文件的轮眉和机盖的结合进行比较，对比的对 ...

软盘、图片、资料等进行篡改仿冒，隐瞒事实暗中向国家专利局申请该产品的外观专利，侵害了我方的产品和外观已公开使用在先的特有权属，故不存在被告侵权的问题 进行销售。被上诉人在起诉时提供有2002年9月16日购买上诉人的三代被控侵权产品过程的公证书及购买发票。故上诉人上诉主张被上诉人没有提供任何关于上诉人 ...

协议签订之日起五年内享有已经开发的技术及万通公司提供的产品创意、外观设计、实用新型的功能、应用软件、硬件设计等方面的著作权和专利申请等相关知识产权；万创 软件的授权许可人为美国WIS公司，那么，万通公司购买的（略）软件开发包就必须有美国WIS公司授权使用许可。在万通公司转售该软件给我公司的同时移交万通 ...

年8月10日在无锡市滨湖区羽熠净化设备经营部(以下简称羽熠经营部)购买到侵犯其发明专利的侵权产品，并获得相应收据、销售清单及名片。因被告赵某系羽熠经营部 ，故本院依据唐纳森公司的请求，综合考虑涉案专利的类型及其国际性、华某公司侵权情节、侵权后果、被控侵权滤筒的销售量、销售金额以及产品利润等因素酌情确定 ...

现原告发某本案第一被告百利琪公某在销某侵犯原告专利权的产品，经原告在第一被告处公某购买后某现，侵权产品系本案第二被告杨某乙生产、销某 使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、 ...

、3、4页有相同内容，第4页还称：“本公司的产品在十多个国家和地区具有良好的销量，如美国、法国、德国、阿拉伯、印度等等。” 法院根据隆顺公司的 与我方的专利设计有细微差别，但协兴公司的产品外观完全抄袭了我方的专利设计，且其外观与专利设计相比非常近似，普通消费者不但非常容易误认，还非常容易以为侵权产品是 ...

年8月10日在无锡市滨湖区羽熠净化设备经营部(以下简称羽熠经营部)购买到侵犯其发明专利的侵权产品，并获得相应收据、销售清单及名片。因被告赵某系羽熠经营部 ，故本院依据唐纳森公司的请求，综合考虑涉案专利的类型及其国际性、华某公司侵权情节、侵权后果、被控侵权滤筒的销售量、销售金额以及产品利润等因素酌情确定 ...

介绍”页上记载:中标公司的产品有推拉塑料窗(60、75、80、83、85系列)……“产品使用‘中标’和‘威力’商标。”“公司……雄厚的技术实力加上完备的质量保证体系，使 ，在本案中并影响其各自民事法律责任的承担。依据涉案专利三个构件的组合状态是唯一的，可以认定中标公司的ZT83系列推拉窗中85纱窗扇、 ...

回报率大概有10%，不能达到50%，由于被告投入不多，被告的产品价格很高，投资风险很高。被告一年的费用支持大约2000万元。……。我是2010年5月初（五一放假 共和国台港澳侨投资企业批准某书》和百润集团（香某）国际控股有某的企业基本某息表外，还提供一份文件收据，证明百润美国公司的基本某况以及百润公司 ...