拍照都可以。关于冰柜押金部分涉及的6000元，本身就在欠款的范围内，使用后自行解决。故被上诉人认为原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院予以 李某甲使用，其退还之事应由上诉人与被上诉人协商解决，协商不成可另行起诉。房屋款7000元，在货物清单中已经明确列出，上诉人应当看到，故其主张 ...

欠9000元，本院判决三合伙人共同偿还该9000元，现该判决书已生效。而石和平起诉欠款时不可能预知现今李某某、孙某之间的纠纷，故李某某认为证人串供 对此，认为李某某与其以及邓保卫之间的合伙债权债务以及投资数额的盈亏应通过合伙清算程序予以解决。综上，在2005年5月30日以后，李某某依然向合伙人投入资金 ...

六金民二初字第X号民事判决，判令丁某支付许某欠款x.90元，该判决已生效并已进入执行程序。2007年4月30日，许某持欠条向本院提起诉讼， ，单一的欠条本身并不能充分证明债务关系存在的合法性和合理性。本案中，许某持欠条起诉主张债权，丁某辩称欠条是对双方之前签订的退伙协议约定款项具体履行方式的补充，并不 ...

农机局在处置资产的范围内承担责任。 被告纪某某辩称，欠款数额不对，应为本金x.53元,不应计算利息。原告起诉时超过了诉讼时效，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 合同的当事人，也不是直接接收改制企业资产的人，虽然作为夫妻共同债务可在执行程序中执行李某某的财产，但对这x元不应直接承担偿还责任。 对企业改制 ...

黑龙江省高级人民法院，要求判令偿还全部欠款及利息并承担本案诉讼费用。 本院认为：本案的原审原告利扬公司和立奇公司的起诉依据是该两公司与宝达贸易 适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条的规定：“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定 ...

营业执照。5．中原物资公司原清算组曾于2000年1月5日向本院起诉，要求佛达公司归还欠款和利息，被本院(2000)衢中民初字第X号民事裁定以清算组在 衢州市工商行政管理局暂缓吊销佛达公司营业执照的申请，证明原告是知道佛达公司进入注销程序的。原告对该申请没有异议，但认为该申请是针对吊销营业执照，而不是 ...

要钱，且上诉人又多次零星的一直给付过欠款，不存在超过诉讼时效的情形。4、上诉人将向召陵区法院起诉要求确认“欠条”的真实性根本某存在，即使召陵区 请求缺乏事实与法律依据，本某不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

）陕民初字第X号民事判决书诉讼费600元。 被告李某乙辩称：1、原告起诉欠款x元数额不符，被告已经偿还原告x元；2、本案的债务人不是被告 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。...

该厂厂长。 委托代理人：张××，特别授权。 上诉人梁××因与被上诉人洛阳市××焊剂厂欠款纠纷一案，不服伊川县人民法院（2009）伊民二初字第X号民事判决， 法律主体。所以说，本案的诉讼主体不适格，应依法驳回被上诉人对上诉人的起诉。2、一审判决认定事实有误。①一审认定上诉人与被上诉人解除了劳动关系是错误 ...

弘律师事务所律师。 上诉人海城市商业发展局（以下简称商发局）因与被上诉人邱XX欠款纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2006年6月15日受理后，于同年11月 经营公司；双方之间的欠款是虚拟债务等。原判认定事实不清，程序违法，请求撤销原判，驳回邱XX的诉讼请求。 邱XX辩称：邱XX起诉主要依据2005年2月 ...