乡市针织厂下达了限期拆除告知书,告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限,并责令其在十五日内自行拆除,逾期将依法予以拆除,并 的起诉不符合法定条件,应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由,本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42909215.html-
了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书,告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限,并责令其在十五日内自行拆除,逾期将依法予以拆除,并 的起诉不符合法定条件,应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由,本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42908246.html-
了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书,告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限,并责令其在十五日内自行拆除,逾期将依法予以拆除,并 的起诉不符合法定条件,应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由,本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42907106.html-
了解详情
进行了审查。 期拆除告知书,告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限,并责令其在十五日内自行拆除,逾期将依法予以拆除,并 的起诉不符合法定条件,应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由,本院予以采纳。依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_42860338.html-
了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书,告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限,并责令其在十五日内自行拆除,逾期将依法予以拆除,并 的起诉不符合法定条件,应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由,本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42859934.html-
了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书,告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限,并责令其在十五日内自行拆除,逾期将依法予以拆除,并 的起诉不符合法定条件,应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由,本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42859115.html-
了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书,告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限,并责令其在十五日内自行拆除,逾期将依法予以拆除,并 的起诉不符合法定条件,应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由,本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42852341.html-
了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书,告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限,并责令其在十五日内自行拆除,逾期将依法予以拆除,并 的起诉不符合法定条件,应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由,本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42851879.html-
了解详情
的事实,属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,符合适用简易程序的法律规定。故原审法院适用简易程序审理本案并无不当,上诉人田某的该项上诉 ,本案起诉时也已超过诉讼时效期间。故上诉人田某的该项上诉理由成立。被上诉人张某乙超过时效期间起诉,依法丧失了胜诉权,原审支持其诉讼请求不当。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_40564914.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审查认为,原告所起诉的事实已经经过法院审理,并且法律文书已经发生法律效力,原告就同一诉求,再次向法院起诉, 已有新证据证明被上诉人是侵权行为,所以本案不属于一事不再理的法定情形;二、一审法院审理程序违法。一审法院对本案并未进行审理,被上诉人未进行答辩,也 ...
//www.110.com/panli/panli_32824977.html-
了解详情