一、一审判决交远物流承担补充赔偿责任，符合司法惯例，更符合法精神！关于被挂靠车主与实际车主承担责任的方式，我国法院系统通常有两种判决方法，一种是 的交通事故车辆，不适用交通事故车辆登记车主与实际车主承担责任的处理方式。故原审法院认定交远物流公司承担补充赔偿责任，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国 ...

，2009年5月10日上午，毛某某为购买化肥的车辆装车后，应买化肥的车主要求帮忙刹车，由于刹车绳子断裂，造成毛某某摔下受伤，形成本案纠纷。在现实生活 但该行为与装车行为有一定的关联性，樊某某对所雇佣的人员应当负有安全提醒义务，原审按承担本案10%的赔偿责任并无不当。故对于其上诉称没有赔偿责任不予赔偿的 ...

第一款的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。而现车主何某戊已经按照道县交警部门的责任划分对原告 。 质证过程中，被告杨某某、熊某某的代理人对五原告提供的证据1、2、4没有异议，证据3只是交警部门的一个建议，并不是被告杨某某及熊某某2人的意思 ...

事故，经林州市公安交警大队认定被告王某某负事故全部责任，可视为其在本次事故中有重大过失，应当与李某兵承担连带赔偿责任。因李某兵现已死亡，但所发生的 中郭某某称，车辆买卖未过户情形下，实际车主应承担民事赔偿责任，原车主郭某某无须承担赔偿责任。李某甲称，李某甲作为出借人没有任何过错，不应承担连带赔偿责任。 ...

，尹某某是在借用期间发生的交通事故，故被告尹某某应承担赔偿责任，万某某作为车主应承担连带赔偿责任。太平洋财险商丘支公司作为事故车辆的承保方，对马某某、郭 得到赔偿，且受害人马某某、郭某某因该事故造成的损失数额并没有超出交强险总额，故该项上诉理由不能成立，本院不予支持；太平洋财险商丘支公司上诉称不应承担 ...

下仍然将车借给其驾驶，因此给原告造成的经济损失，应由驾车人和车主承担连带赔偿责任。被告马某某为云x号车在被告平安财险云南分公司投保了交强险， 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 ...

支付的医疗费为x元，应由道路交通事故侵权责任主体进行赔偿。被告王某某驾车严重超载，有重大过失，应当承担赔偿责任；褚某某作为王某某的雇主同时为原实际 九条,第十九条之规定,但在一审法院适用的以上规定中并没有交通事故中肇事车辆车主应当承担赔偿责任的相关规定。故请求二审法院：请求依法予以改判，驳回被上诉人朱 ...

支付的医疗费为x元，应由道路交通事故侵权责任主体进行赔偿。被告王某某驾车严重超载，有重大过失，应当承担赔偿责任；褚某某作为王某某的雇主同时为原实际 九条,第十九条之规定,但在一审法院适用的以上规定中并没有交通事故中肇事车辆车主应当承担赔偿责任的相关规定。故请求二审法院：请求依法予以改判，驳回被上诉人朱 ...

由被告的雇主来承担。 被告超大公司辩称：原告请求我公司与该车车主覃某某承担连带赔偿责任，没有事实请求和法律依据的。一、我公司并非事故车辆的所有人， 支队七大队对本案交通事故作出的事故责任认定结论，合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告 ...

梁某乙、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司(以下简称财险广西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月21日受理后，依法组成合议庭。本院依据 应由具体侵权人承担赔偿责任，实际车主承担连带赔偿责任。对原告提供的证据1、2、3、的三性没有异议；对证据4的三性都有异议。首先，该 ...