全国人大或全国人大常委会所制定的法律。被答辩人所引用的＂公安部交通管理局关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿责任问款的批复＂不是法律。该批复没有法律效力，它 庭中，被上诉人并未举出足够的证据证明其已明确告知上诉人双方买卖之车辆系由出租车改为行政车，其在答辩中提到的已告知上诉人转让车系由出租车转为行政车的 ...

实是指营运手续。被告反诉要求王某立即办理车辆和营运证的过户手续。 诉讼中王某提供以下证据支持其诉讼主张： 证据一，《车辆买卖合同》，用于证明长兴公司提供的格式条款 合同；证据二，《道路运输证》，用于证明新G-（略）客车业户仍为长兴公司，未过户，但以（略）元倒卖给了王某；证据三，摄影照片，用于证明新G- ...

、2、3证明张某某将车卖给王某乙，因证人未提供买卖车辆的书面协议，证人的陈述无书面证据印证，且车辆未过户，张某某也不认可，仅该证人证言不能作为有效证据 六运输公司。 张某某对二审中王某乙证言的质证意见为：王某乙所述不属实，其夫妇根本不认识王某乙，如果其和王某乙之间存在车辆买卖关系的话，车辆买卖没有签订 ...

的价格，将自己所有的豫x号桑塔纳2000型轿车转让给李某某。后李某某将该车过户到自己名下，并开始使用。李某某使用该车期间，对该车进行了数次维修，产生维修 减少了7年使用年限（非营运小汽车正常使用年限为15年）的损失，根据蔡某乙在车辆买卖中的过错程度、获利情况以及于某某和李某某均实际使用了该车辆等因素， ...

法规为依据，不得以地方性法规和行政规章为依据。”而《公安部交通管理局关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿问题的批复》不属于全国人大及其常委会制定的法律和 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于机动车连环买卖未过户发生交通事故致人损害赔偿问题的批复》，参照湘公管[2006]X号 ...

致使营运证无法办理，无法上路营运为由起诉。另查明：田某某诉状中的“二级推护”系笔误，应为“二级维护”。该车辆营运手续已办齐，在郑州市天马汽车运输公司保存。 原审法院 到天马公司，都证明该车已办理了过户手续，车辆买卖已完成且合法。二、田某某在购买该货车前，李某已告之该车一年多未办理二级维护，田某某称李某 ...

认为，根据查明的事实，处理意见如下： 本案中，许某某将己名下的琼（略）号大货车卖给史某某，史某某转卖给谭某某，后谭某某又转卖给徐某某，虽然三次车辆买卖均未办理车辆过户登记手续，但根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予机动车上道路行使 ...

某某签订的《汽车转让协议》，因未办理过户手续，该协议无效。李某某要求判令买卖无效的主张，应予支持。因李某某、巴某某在签订车辆买卖协议时没有确定车辆过户由谁 菱牌汽车转让给李某某，价格（略）元，经双方协定同意交易，特此证明。”在一审中，李某某提供了巴某某之妻王某红收条一份，载明“今收到李某某现金贰万元整 ...

5月份，原告盖某甲将交给我的存单取走。我要求原告办理过户手续，原告一直未办理，汽车未过户的责任属于原告。汽车系被告从东营区X镇X村民手中购买的，落户 原审对案件事实的认定是正确的。上诉能否成立，关键在于对本案车辆买卖合同效力的认识。双方当事人虽未签定书面合同，但其口头协议系真实意思的表示，且不违反有关 ...

阿勒泰地区计划生育委员会之间的车辆交易，尚未办理有关过户手续，虽然所签买卖车辆协议系双方真实意思表示，但双方在协议中未对车辆状况作具体约定，并且 继续履行从而完成合法的交易。因此，上诉人阿勒泰地区计划生育委员会与被上诉人之间的车辆买卖行为不受法律保护。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...