生效后，被告已经支付首期款XX万元，但是夏某及其所代表的原告利用被告提供的工作条件虽经数月却始终没能开发出合格产品，没能通过 数据产品部高级产品经理，并于同日正式到被告企业内工作。诉讼中，夏某确认VoIPMonitor(IFXpert)宽带电话监控器计算机软件的全部权利归原告上海某某公司享有，其本人 ...

证明被申请人有获取其商业秘密的条件，而被申请人不能提供其所使用的信息是合法获得或者使用的证据的，工商行政管理机关可以根据有关证据，认定被申请人有侵权行为。 参照 全部诉讼请求。 案件受理费五千五百一十元，由原告由北京广联达慧中软件技术有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内 ...

又未列入B超探头技术，且海鹰公司在一审鉴定之后，将此前未曾主张过的“鉴定意见”认定为有相似性的系统软件、数字电路板、发射电路板、接收电路板纳入其主张的 上诉人祥生医学影像有限责任公司、莫某某、吴某某、顾某某赔偿被上诉人海鹰企业集团有限责任公司经济损失516，965.86元及利息（利息自2000年1月1 ...

《企业法人申请开业登记注册书》，其中记载被告主营电量综合测试仪，企业主要设备和主要服务设施为xp/ct微电脑1台、长江ii型微电脑2台、1501计算器2台等 直接的关系。(三)被上诉人是明知上诉人取得本案系争软件的著作权的。一审判决认定事实错误，适用法律不当。为此，请求撤销一审判决，发回重审或改判。一 ...

被申请人有获取其商业秘密的条件，而被申请人不能提供其所使用的信息是合法获得或者使用的证据的，工商行政管理机关可以根据有关证据，认定被申请人有侵权行为。 参照 全部诉讼请求。 案件受理费五千五百一十元，由原告由北京广联达慧中软件技术有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，金蝶公司与用友公司均系经营计算机软件等相关业务的企业。1999年6月3日至2001年2月14日，金蝶公司先后取得 。二、原审法院在举证程序上存在错误。用友公司不具有知道或应当知道报道内容的条件，故无法在诉前对报道内容提出异议。原文作者及报社在发表专访时，并未 ...

的自认以及(2001)沪一中知初字第X号民事判决确认的事实，本院认定事实如下： 原告的工作笔记记载：“90.11。19郑州”“8098系统x”；“90.11.25 作为专用控制程序，也已开发完毕，故上述费用显然不属于被告为j92软件开发所投入的物质技术条件，故被告的此节主张亦不能成立。 (三)被告将 ...

不能提供工业现场对所有技术产品进行验证或者因工程于2003年12月31目前不能竣工的条件下，傲博公司付款11万元。2、若傲博公司提供了变电站综合自动化工程的一个 中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第五项认定朱某某与傲博公司对诉争软件的交付方式约定不明错误，本院应予纠正，但朱某某未提供证据证明 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，金蝶公司与用友公司均系经营计算机软件等相关业务的企业。1999年6月3日至2001年2月14日，金蝶公司先后取得 。二、原审法院在举证程序上存在错误。用友公司不具有知道或应当知道报道内容的条件，故无法在诉前对报道内容提出异议。原文作者及报社在发表专访时，并未 ...

本院经审查，原审法院重审认定的事实基本属实。 本案二审期间，上诉人向本院提交了以下证据：1、被上诉人《自动撤回登记申请或放弃软件登记请求书》，以 。1998年6月16日，经北京市工商行政管理局确认上诉人完成了增资手续，自此，约定的付款条件已经成就，上诉人就负有向被上诉人履行债务支付500万元转让费的 ...