分公司代理部述称与上诉人的上诉意见一致。 二审期间上诉人、被上诉人与一审被告均未提供新的证据。 一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：永承公司与保险公司柳州市分公司代理部签订的《道路危险货物承运人责任保险合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效。根据该合同第十三条 ...

河南省万里汽车运输有限公司太康分公司（以下简称太康万里公司）、刘某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司（以下简称人保财险太康公司）保险合同纠纷一案，本院 也不存在履行义务的问题。3、假如万里公司与保险公司的纠纷存在的话，依照保险合同的约定，精神抚慰金保险公司不应承担。4、原告所依据的两份判决 ...

公司重庆分公司黔江支公司（以下简称平安保险公司）、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2008年9月16日立案受理后，依法由代理审判员王某独 合同的有效期内。因此，被告重庆汽车运输集团黔江运输公司与平安保险公司应当承担赔偿责任，平安保险公司黔江公司应当依照保险合同的约定在第三者险的责任限额内 ...

律师。 委托代理人余某，湖北省三高通信技术发展总公司职员。 上诉人保险公司因国际货物运输保险合同索赔纠纷一案不服武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号 第X号民事判决主文; 二、技术进出口公司与保险公司签订的（略）号国际运输保险合同无效; 三、保险公司退还技术进出口公司保险费人民币（略）元，于本 ...

公司法律事务部员工。 委托代理人郑重，公司法律事务部员工。 原告方红兵与被告中国人寿财产保险公司信阳市中心支公司因保险理赔合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 5000元。 另查明，原告方红兵在城区内租住房屋，有道路运输从业人员从业资格证并从事运输行业。原告兄妹四人，其父亲方道非1944年12月 ...

某某、张某某、马某某诉被告褚某某、王某甲、昌茂汽运公司、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 甲一次性支付x元后，不再要求二被告承担其他赔偿责任。二、其他应赔偿款额，由原告方与保险公司自行协商理赔问题，与被告褚某某、王某甲、昌茂汽运公司无关。三 ...

合同约定应在本案三者赔偿中扣除。 一审法院判决认定：北京市徐某运输服务部与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效 并未提交相应的证据支持，故其该点上诉理由不能成立，本院不予支持。 因本案所涉保险合同纠纷以及保险合同的成立、保险事故、理赔等事宜均发生在2009 ...

。 被上诉人（原审原告）：黄某乙。 重庆博元汽车运输有限责任公司（以下简称博元公司）与黄某乙挂靠经营合同纠纷一案，重庆市万盛区人民法院于2008年9月26日作出( 交给博元公司，再由博元公司到保险公司以博元公司的名义投保；事故理赔由博元公司办理。其保险合同关系系博元公司与保险公司所建立，黄某乙的事故 ...

事务所律师。 上诉人北京顺新联华商贸有限公司（以下简称顺新联华公司）因与被上诉人安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安华保险公司）保险经纪合同纠纷一案 有限公司的证明、北京云驰顺通运输有限公司的证明等证据，用以证明顺新联华公司已向安华保险公司结清了保险费。安华保险公司认可其已收到2007年3月 ...

林某某，该公司总经理。 上诉人洛阳市第二汽车运输公司（以下简洛阳二运公司），上诉人薛××，一审被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称保险公司珠海分公司）因挂靠合同纠纷一案，薛××与洛阳二运公司为原告于2006年3月24日向偃师市人民法院起诉，保险公司珠海 ...