《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的有关规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，保险标的物是运输工具的，由被告住所地或者运输 到事故发生地法院审理不合理，明显增加了双方的诉讼成本，依据法律规定和便于合同履行，应将本案移送到郑州市金水区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《最高 ...

事实并且已经承担了转移费用，根据保险合同中关于某援服务保险责任的约定，即“视被保险人病情需要，可安排医疗设备、运输工具及随行医护人员，将被保险人转运至 维持一审判决。 本院二审期间依法补充查明以下事实：于某某转运回国治疗之前未经保险公司同意。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 ...

的事实并且已经承担了转移费用，根据保险合同中关于救援服务保险责任的约定，即“视被保险人病情需要，可安排医疗设备、运输工具及随行医护人员，将被保险人转运 维持一审判决。 本院二审期间依法补充查明以下事实：王某某转运回国治疗之前未经保险公司同意。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 ...

的事实并且已经承担了转移费用，根据保险合同中关于救援服务保险责任的约定，即“视被保险人病情需要，可安排医疗设备、运输工具及随行医护人员，将被保险人转运 维持一审判决。 本院二审期间依法补充查明以下事实：朱某某转运回国治疗之前未经保险公司同意。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 ...

公司对原告提供证据的真实性均无异议，但认为不属于保险责任约定的赔付范围，该运输工具并未发生保险责任约定的碰撞、倾某，也不是在装货、卸货 ，相比之下，原告的解释更符合常理。根据《中华人民共和国保险法》的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院应当作有利于被保险人和 ...

。（一）、基本险：因火灾、爆某、雷电、冰雹暴风等造成的损失；由于运输工具发生碰撞等发生的损失；在装卸货时遭受的损失等。第十二条规定： 元计｝。 本院认为：振兴公司与平安财保新乡支公司所签订的货物运输保险合同合法有效，双方应当严格遵守，在合同有效期内，振兴公司投保车辆发生交通事故，造成车上货物的毁损， ...

了x元机动车交通事故责任强制保险。 本院认为：中航铁路公司所属104次混合列车是在窄轨铁路上行驶的列车，不属于高速轨道运输工具，其在乘车环境、运输 或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

高级人民法院 民事调解书 (2006)鄂民四终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市X路X号。 负责人周某某，该 海洋货物运输保险合同。合同约定：被保险人为中粮公司/经贸公司，投保人为原告，起运港为印度尼西亚比通港，目的港为中国张家港，运输工具为“（ ...

号的海洋货物运输保险合同。合同约定：被保险人为中粮公司/经贸公司，投保人为原告，起运港为印度尼西亚比通港，目的港为中国张家港，运输工具为“（略） 纠纷。 二、本案一审案件受理费601元由经贸公司承担，二审案件受理费601元由保险公司承担。 三、本协议经双方签字或盖章生效。 上述调解协议符合法律有关规定 ...

。该保险条款第一条第一款第(一)项第(1)目约定：“本保险负责赔偿：由于运输工具遭受搁浅、触礁、沉没、互撞、与流冰或其他物体碰撞以及失火、爆炸意外 得公司无权依据“权益转让书”向广州中保索赔。原审判决认定“智得公司合法受让了保险合同下的权利”，从而判决广州中保向智得公司赔偿保险金不当，应予以纠正。而且 ...