合同纠纷应适用中华人民共和国法律处理。 审判长陈斌、代理审判员黄某男认为：原告没有提供充分证据证明作为保险标的的货物已经装上保险单约定的装载运输工具 、其他诉讼费20，000元人民币，均由原告黄某某有限公司负担。被告中国太平洋保险公司广州分公司向本院预交的其他诉讼费10，000元人民币，本院不另清退， ...

男，50岁，广东省陆丰市糖果饼干厂法律顾问，住所（略）。 被告：中国太平洋保险公司贵港办事处，住所：贵港市X路口岸小区。 负责人：麦某，副总经理。 委托 的理由亦不成立。 作为水路货物运输之保险，其货物运载工具即特定船舶是为保险合同及保险关系要素的重要内容和保险人承保水路运输货物险的承保条件。而本案的 ...

根据NO.IQA－0119合同，包装及数目为7689立方米，保险货物项目为加蓬奥古曼原木（新伐），保险金额为x美元，装载运输工具为“萨那加”轮 公司法定代表人为刘某锁，以及企业其它信息等。用于证明NO.IQA-0119买卖合同买方签字人员“马德民”身份不明。 原告物资公司认为上述查询表打印件部分是真实 ...

远东律师事务所律师。 委托代理人袁晓勇，邕江律师事务所律师。 两上诉人因水路运输货物保险合同纠纷一案，不服北海海事法院(2000)海商初字第X号民事判决，向 20元。保单背面条款第二条载明：综合险包括基本险责任，而“基本险的保险责任为由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、出轨或隧道、码头崩塌所 ...

20元。保单背面条款第二条载明：综合险包括基本险责任，而“基本险的保险责任为由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、出轨或隧道、码头坍塌所 等证据证明以及法庭调查笔录、庭审笔录等收集记录在案。 本院认为，本案系水路运输货物保险合同纠纷，因而调整其关系自应适用海商法、保险法及相关法律规定。 原告将 ...

出口货物报关单载明发货单位、经营单位为原告，成交方式FOB，品名为涤纶制背包，运输工具名称为x/0802，2008年1月28日海关验讫。2008年1月20 经审查，原审查明的事实基本属实，可予确认。 本院认为，本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，双方当事人二审的争议焦点为：1、案涉货物是否已经装船启运 ...

公司（以下简称三和公司）因与被告中国平安保险股份有限公司南宁办事处（以下简称保险办事处）发生水路运输货物保险合同纠纷，向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提起诉讼。 号保单）。保单载明：运输工具“连机５６”号轮，起运日期１９９６年５月３１日，装运港防城港，目的港广州华侨糖厂，保险货物原糖４５０吨，承保 ...

合同，人保吉水支公司在办理保险业务时亦没有对保险合同条款中出现的保险专业术语进行解释，导致双方对保险条款中运输工具发生倾覆的理解产生争议，文峰 保险股份有限公司吉水支公司在本判决书生效之日起15日内赔付江西省吉水县文峰汽车运输有限公司货物损失保险金x.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

市北塔区X路汽车北站。 法定代表人汪某某，系该公司总经理。 上诉人天安保险股份有限公司邵阳中心支公司不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2009）双清民初字第X号 。根据《最高人民法院若干问题的意见》第25条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司直接向原告张某甲支付赔偿金12万元（含已赔付的11 无效。 第五十条货物运输保险合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除合同。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照 ...