以上证据，取证程序合法,内容客观真实，与案件事实紧密关联，并经蒋某及辩护人当庭质证，均应作为认定本案事实的证据予以采信。 本院认为，被告人蒋某明知是毒品而运输 第三款、第五十五条第一款、第五十九条的规定， 被告人蒋某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元； （ ...

信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人谭某、侯某明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪；被告人谭某明知是毒品而 其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。 前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准， ...

公诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月27日公开开庭审理了本案。西昌铁路运输检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人阿俄某某作、翻译人员李月哈到庭 ，且证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人阿俄某某作明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。西昌铁路运输检察院对被告人阿俄某某作 ...

公诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月27日公开开庭审理了本案。西昌铁路运输检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人陈某、翻译人员李月哈到庭参加 客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈某明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。西昌铁路运输检察院对被告人陈某犯运输 ...

胶带和透明塑料纸缠裹的二块可疑物，经鉴定可疑物系海洛因，经称量净重502.8克。 认定上述事实的证据有：1.成都铁路公安处成都车站派出所出具的关于“毒品案件 五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马伍某某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治 权利终身，并处没收个人全部财产。 二、查获的毒品 ...

依法组成合议庭，于2011年2月16日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李根成出庭支持公诉，被告人黄某乙及其指定辩护人张冀川到庭参加 丙胺的辩解意见，不影响对其明知是毒品而运输的认定。关于黄某乙提出自己只是将毒品带进候车室交予他人，没有运输毒品以及辩护人提出黄某乙应构成非法 ...

组成合议庭，于2011年1月17日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李满洪出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。 适用法律若干问题的意见〉》的规定，可以认定叶某某应当知道其携带的是毒品。辩护人关于叶某某受雇运输毒品的辩护意见，无证据支持。辩护人关于涉案毒品 ...

出具的案情说明，证实公安机关无法查找到被告人洁洁某某供述中提到的贩卖毒品给其的彝族妇女。 10.西昌铁路公安处西昌刑侦队下载于全国常住人口信息网的常住人口 ，且证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人洁洁某某明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。西昌铁路运输检察院对被告人洁洁某某犯运输 ...

辩称是借钱给被告人程某某做生意，认为自己无罪；被告人程某某、吴某某辩称购买毒品是用于自己吸食，毒资是借被告人胡某某的。 被告人胡某某的辩护人提出被告人胡某某 确实充分，足以认定。 本院认为，被告人胡某某、程某某、吴某某明知甲基苯丙胺是毒品仍予以运输，其行为侵犯了国家毒品管理制度，均已构成运输毒品罪，且 ...

被告人韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。诉请本院依法判处。 被告人韩某对公诉机关指控的罪名、事实和证据均无异议 与案件事实紧密关联，并经韩某当庭质证无异议，且与其在法庭上的供述相吻合，均应作为认定本案事实的证据予以采信。 本院认为，被告人韩某明知是毒品而运输， ...