抓获接“货”人。 上述证据均经控、辩双方质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韩某某明知是海洛因而予以收购，其行为已构成贩卖毒品罪。 毒品罪的证据不足，不予支持；对二被告是共同犯罪的指控忽略了二被告人各自运输毒品、以各自运输量的大小获取报酬的事实。被告人韩某某付给运毒人毒资款接收 ...

行为均做了供述，所供主要情节相互印证，并与上列证据相吻合。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人文某、陈某某明知是毒品， 剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，并处罚金五千元。 三、被告人孙某某犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。 四、随案移送的证物 ...

日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。上海市人民检察院上海铁路运输分院代理检察员孙秀丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人王某华 辩护人以3名被告人的供述均不能证明被告人张某甲明知是毒品为由，提出认定张构成运输毒品罪的事实不清，证据不足的辩护意见。 被告人张某乙辩解是 ...

同意并于2010年9月3日决定恢复审理。现已审理终结。 上海市人民检察院上海铁路运输分院指控，2009年10月15日，被告人梁某某受被告人阳某某指使，从四川省 应予以纠正。鉴于公诉机关未指控被告人张某接应100克毒品的犯罪性质，本院依法不予认定。在运输毒品的共同犯罪中，被告人阳某某起主要作用，系主犯； ...

并依法组成合议庭，于2012年6月6日公开开庭审理了本案。河南省人民检察院郑州铁路运输分院指派检察员张某、代理检察员杨振宇出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人徐某某到庭 次供述，且有张某梅、刘某银的供述予以印证，该辩解不影响其运输毒品罪的认定。其辩护人提出，被告人刘某某具有自首情节，系初犯，毒品未流入 ...

，建议对被告人黄某丙在十年以下量刑的意见。 被告人于某某的辩护人对于某某构成运输毒品罪不持异议，提出于某某系受他人胁迫参与犯罪，在共同犯罪中被告人于某某 的团伙犯罪的事实，2010年12月27日将犯罪嫌疑人刘春富等四人抓获。 认定证据有检察机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关关于某某某和黄某丙立功 ...

。本院依法组成合议庭，于2010年1月8日公开开庭审理了本案。西昌铁路运输检察院指派检察员高晓、代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人阿尔某某、辩护人何某 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人阿尔某某明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。西昌铁路运输检察院对被告人阿尔某某犯 ...

并查获的事实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输 地址不详，无法查证，辩护人的该项辩护意见与在案证据不符，不予采纳。 为打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人刘某 ...

日立案，并依法组成合议庭，于2012年6月19日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员印志宁出庭支持公诉，被告人阿尔莫扯各、翻译人员何开明均到庭 、充分，足以认定。 本院认为，被告人阿尔莫扯各明知是毒品而予以运输，毒品重量151.1克，侵犯了国家对毒品的管制制度，其行为已构成运输毒品罪，应予 ...

X号刑事判决书，证实马某于二00四年十一月二日，因犯非法持有毒品罪被成都市X区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。 8.四川省巴中监狱狱政 经当庭举证质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马某明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输 ...