号。 被告用以证明原、被告相差三岁，被告再婚的可能性小。 原告起诉被告的起诉状一份。证据显示原告文化程度为文盲。 被告用以证明原告是文盲，非婚生女 双方在一起生活期间都需要生活消费，鉴于以上情况，被告给付原告的彩礼不宜再返还。被告要求原告返还彩礼的请求，本院不予支持。被告主张双方同居期间的共同债务，因 ...

，并分别向原、被告送达告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知等法律文书，并于2010年7月1日公开 ，考虑到是原告提出解除婚约，故本院酌情支持5000元；关于原告要求被告房某乙返还彩礼的诉讼请求，因被告房某乙不是婚约关系的当事人，故本院不予支持。 ...

判令被告返还财礼款x元。庭审中，原告要求返还彩礼x元。 被告沈某某辩称，起诉状中说被告回娘家之事，不符合事实。事实是被告每次回娘家都是因原告实施家庭 。原告见被告昏迷流血，情势不妙，就把被告送回娘家置之不理，并非被告离家出走。另外起诉状中所谓的x元钱，并非财礼。其中1000元是装烟钱，赠与x元给被告， ...

。原告于2011年4月26日诉至本院。 本院依法向被告孙一×送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，孙一×无正当理由拒绝到庭参加诉讼。 本院于2011 原告与被告孙二×没有办理结婚登记手续，依照上述规定，被告孙一×、孙二×应返还原告彩礼，故原告主张被告返还彩礼的请求，理由正当，依法予以支持。 ...

日向本院起诉，本院于同日立案受理后于2010年3月26日向被告熊某丁送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因被告熊某丙下落不明，本院于2010年4月9日 （价值400元）。被告熊某丙提出与我解除婚约并拒绝返还彩礼。现起诉请求人民法院依法判令二被告返还我现金7660元。 被告熊某丙未作答辩，亦未提交 ...

日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2009年12月18日向被告田某乙送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，因被告田某丙、徐某某下落不明，本院于 就彩礼返还问题未达成一致意见。为此原告起诉来院要求返还彩礼款x元。 上述事实有原、被告的一致陈述及证人宋某丁、刘某某的证言，足以认定。 本院认为， ...

、被告双方当事人的诉辩意见，本院确定本案本诉部分的争议焦点为：原告杨某要求二被告返还彩礼款x元有无事实及法律依据；本案反诉部分的争议焦点为：反诉原告董某甲要求 用品七件套、八条被子、1万元压柜钱已全部带到反诉被告杨某家，原告的起诉状中提到嫁妆礼、摆柜充分证明嫁妆事实存在，否则也不会提到嫁妆礼、摆柜礼。 ...

一案，本院于2009年11月18日立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法由审判员王某军适用简易程序，公开 元，在判决生效后10日内履行。 二、驳回原告王某甲要求被告王某琴返还彩礼的诉讼请求。 三、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。 案件受理费165元， ...