人曾要求交警对该车强制报废，如果当时警官强制报废该车，就不会发生这样的事故。答辩人对原告请求的损失没有意见，但认为与自己没有关系。答辩人认为，受害人覃某峰 越过中心线行驶，致使两车发生正面碰撞，造成覃某峰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，被告石某丁弃车逃逸。覃某峰经送武鸣县人民医院抢救无效 ...

致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本 单位收取了管理费或得到经济利益，被挂靠单位可认为是运行利益的归责者，应对挂靠车辆发生的交通事故与挂靠人共同承担损害赔偿责任，被挂靠单位与挂靠人 ...

人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司辩称，关于道路交通事故机动车辆强制保险赔偿问题，当事人应提供公安部门的交通事故责任认定书、死者户口和死亡证明、火化证明及 伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益 ...

在后的被告韦某某驾驶桂x轻型厢式自卸货车追尾撞中，造成原告与邓言前受伤住院，摩托车损坏的交通事故。后经横县交警大队认定，被告韦某某负事故的 某某对支付赔偿款项意见不一，且未能提供相应证据，故本院在本案中不予调整。这样，被告宾阳人保支公司尚应赔偿给原告住院伙食补助费560元，护理费536.9元,财产损失 ...

根据原、被告的诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：1、原告与被告韩某甲之间发生的交通事故，双方责任如何划分；2、本案是否应追加万中村民委员会为被告；3 第四页，三被告认为虽将李同兴更正为刘某某且加盖公章，但未说明为什么出现这样的错误，申请重新鉴定；6、车损评估结论书显示车损为1740元，而原告称车损为 ...

年2月19日止。 原审判决认为：本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门作出的事故认定书程序合法、认定事实清楚、责任划分明确，原审法院依法予以采信。 出具的鉴定书和鉴定表可以认定，粤x号轿车的左前叶子板损坏的事实确是因本案所涉交通事故引起，至于损坏部位如何修复只有在维修过程中才能作出正确的处理 ...

难以依据现场证据认定双方当事人的责任，这样依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条第一项 更弃车逃逸，致使无法确定其身份。佛山市公安局顺德分局交通警察大队依据上述事实所作出的交通事故认定书，认定湘H/x号重型自卸货车驾车者肇事后逃逸 ...

人作为承保机构，是否需要承担保险赔偿责任，以及在此基础上才能成立具体如何承担保险赔偿责任的问题。在一审期间，被上诉人欧阳锦堂和被上诉人黄某某经法庭传唤无 人为伪造作出判定，而不是轻率地认定其为事实，因为通过简易程序作出的交通事故认定书本身就不符合事实真相，对于这样一个专业性极强，需要专业人士进行鉴定的 ...

（略）号出租小客车头与无号牌自行车左侧及张丽桃人体发生碰撞，造成两车损坏，张丽桃倒地受重伤的交通事故。2000年1月3日，佛山市公安交通管理局第一大队 应具有更大的注意义务来确定李洪承担主要责任不符合逻辑。对本案的责任如何某分有明确的法律规定。责任划分共有四种方式：1、法定责任；2、根据现有证据的证明 ...

与李某身体及自行车发生碰撞，造成李某受伤经送医院抢救无效死亡及自行车损坏的交通事故，事故发生当天，高明区X区人民医院对李某进行了抢救，均确诊其重度颅脑 是城乡差别的体现。目前，佛山乃至全国范围，存在城乡差别是客观事实，仅凭佛山市政府的文件是不可能改变的，作出这样的改变也是不切合实际，违反法律规定的。 ...