： 1、本案的案由应定为城乡规划行政处罚及行政赔偿纠纷。 本案的立案案由是不服规划管理期限拆除违章建筑、罚款处罚决定纠纷，根据《最高人民法院关于规范行政案件案由 等公某设施部分没有拆除。原告在本案开庭前单方面委托郴州开元工程造价事务所有限公某作出的工程造价报告，本院认为不应当采纳。理由有：首先郴州开元 ...

2、栾某某原告主体不适格；3、栾某某不在补偿范围内；4、皇姑区政府拆除128中学违章建筑符合法定程序。综上，请求法院驳回栾某某的诉讼请求。 第三人未向本院 过程中，原告对被告全部证据均提出异议。原告对被告的X号证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为此房屋不是无产籍房屋，原告的主体适格；对被告 ...

2、栾某某原告主体不适格；3、栾某某不在补偿范围内；4、皇姑区政府拆除128中学违章建筑符合法定程序。综上，请求法院驳回栾某某的诉讼请求。 第三人未向本院 过程中，原告对被告全部证据均提出异议。原告对被告的X号证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为此房屋不是无产籍房屋，原告的主体适格；对被告 ...

原告得到赔偿金时止。 本院认为，原告既没有有效的证据证明松原市公用事业局的工作人员在拆除市区内违法、违章建筑的工作过程中有拉走其价值12万元物品的事实， 松原市公用事业局的工作人员在拆除市区内违法、违章建筑的工作过程中造成其房屋损坏的事实，对原告张某某关于上述两项损失的赔偿请求本院不予支持。关于松原市 ...

称罗牛山公司)受行政执法部门之托调派拆迁所用的机械和部分工作人员协助拆除违章建筑，其行为没有过错。陈某某称其腰部损伤是罗牛山公司工作人员击打所致，但 皮鞋一双，造成人身权和财产权受到损害为由，向原审法院提起诉讼，要求被上诉人共同赔偿：陈某某的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费共计（略）元；邹 ...

予以确认。 证某五，被上诉人给江东区整治办的报告一份，证某被上诉人企图利用拆除违章建筑的方式以阻止对上诉人损失评估的进行。 证某六，被上诉人的临时建设规划许可 上诉人因合同无效是否受有损失及如何赔偿的问题，故本案不能适用此法条。而且本案中虽然美屋市场现已为违章建筑，但违章建筑与违章建筑的投入是两个不同 ...

被告拆除原告位于长春市宽城区X—X号房屋的行政行为违法，并赔偿原告被拆除房屋及附属设施的经济损失x.65元或者恢复原貌。 原审法院认为，原告李某某位于长春市 无产权证照的第一层房屋是被告拆除，因该房屋没有经过城市规划行政主管部门确认为未办理任某审批手续的违章建筑，被告实施该拆除行政行为法律依据不充分， ...

6、调查令的回复（奉贤区城建档案室）1份，旨在证明涉案拆除的建筑物没有建设规划许可证，属于违章建筑。 对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告对证据1、2 的行为而致使使用收益的减少。其次，如原告在本案中获得赔偿后，涉案房屋被行政单位认定为违章建筑而被责令拆除，原告会因其违法行为而取得不当的赔偿利益。 ...

的，都是无名村的地的手续，已经赔偿过了。本案所涉土地在苗圃，与无名村X区，也没有用地协议。对150平方米的面积有异议，数字“150”有涂改 X路沿线建的建筑物，没有土地使用证、建筑许可证及房屋所有权证，属违章建筑，且李某已就此次强拆收到政府补助款二万元，故被告郑州市人民政府拆除原告建筑物的行为并未侵犯 ...

，使原告证明齐全、合法经营三年的饭店，被有关部门以违章建筑拆除，使原告建房损失X万元，转租损失计有X年X万元，这都是直接经济损失。五、案外人陆 的证据，不能证明原告翻建的房屋已支付了X万元。原告提出要求被告赔偿经济损失X万元的请求，没有依据。但被告同意原告要求终止双方签订的租赁协议书的诉讼请求。被告还 ...