事故的同等责任。原告不服，提起重新认定申请，2002年12月2日，佛山市公安局交通警察支队作出重新认定决定书，维持原责任认定。因双方调解未能达成协议，佛山市南 上述赔偿款承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第 ...

佛山市人民检察院法医鉴定，原告的损伤结论属一级伤残。诉讼中，被告对原告要求赔偿的医疗费（略）.40元、误工费3312元、住院伙食补助费7200元、护理费5270.40 损失8610元。依据公安机关对该起事故的责任认定，被告赖某某应赔偿50％，即4305元。依据《道路交通事故处理办法》第三十五条规定， ...

某某对周某构成共同侵权，应互负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《道路交通事故处理办法》第十九条、第三十一 重新认定，故该责任认定书不具有效力，不能作为定案的依据。原审法院以佛山市公安局交通警察大队的重新认定书作为判决依据，是依法规规定，与其采信原三水市公安局交通警察大队 ...

必经路线，故陈某某应在何某某、梁某某无力赔偿时负垫付责任。 道路交通事故处理办法规定，交通事故损害赔偿的项目包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费 ，按广东省居民生活困难补助标准计算至16周岁，减去上诉人冼某某负担一半的处理恰当。依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六 ...

获取利益，故原车主不应对机动车发生的交通事故致人损害承担赔偿责任。”按照新法优于旧法的原则《道路交通事故处理办法》第三十一条“由驾驶员所在 ，原审法院将“刑事侵权”与“民事侵权”混为一谈，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》来判决由于刑事侵权造成的精神损失，是明显错误的。 ...

答复》明确指出：“投保人与保险人在保险合同中有关‘保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的 余某某的姓名列为“余某英”属笔误，本院予以纠正。 本院认为：关于本案赔偿责任分担问题。相对于非机动车或行人而言，机动车的高速运行属于高度危险的作业。 ...

中明确答复：“……投保人与保险人在保险合同中有关‘保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的 平均生活费计算，补偿十年，因此，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算死亡赔偿金，有违当事人的约定。退 ...

住（略）。 上诉人霍某某、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 作出责任认定，乘车人黄某泽、苏某无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费1455元、住宿费1890元、亲属 ...

关于上诉人梁某某转院的问题，由于《道路交通事故处理办法》已经于2004年5月1日失效，而且本案是2004年5月1日后起诉的，所以应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该司法解释并未规定伤者转院必须经公安机关同意。另外，虽然上诉人韦某某 ...

城镇连续居住满一年，故其误工费的计算标准应参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入4054.58元/年进行计算，应为1666.27元( 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《广东省高级人民法院、广东省公安某关于〈道路交通安某法〉施行后处理道路交通事故案件 ...