死亡医学证明书、死亡及亲属关系证明信、单位出具的《证明》及存档的刘某之遗嘱、（2006）海民初字第X号民事调解书，双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 另 遗嘱无论从形式要件还是内容上来看，均不具有真实性、合法性，依法应当被确认为无效遗嘱。因此，一审法院判决代书遗嘱无效，具有事实和法律依据，本院应当予以 ...

赡养义务，不能继承家庭财产；3、原告有过放弃财产的行为；4、被继承人立有遗嘱，由被告继承财产。 被告为支持其主张向本院提交了如下证据： 1、证明一份。 该房产系郭某杰夫妻共同财产，原告没有反证证实郭某杰的遗嘱真实性存在问题，也没有证据证实被告未履行遗嘱中所附有的义务，即全面管理其兄弟的生活、看某、娶妻 ...

王某善真实意思表示无法确认，故该自书遗嘱本院不予认定。综上，本院认为，该遗嘱违反形式要件，内容不甚清晰，真实性无法确认，存在诸多瑕疵，故该遗嘱应属 某乙的第一项诉讼请求本院予以支持。至于其第二项诉讼请求，属法定继承，与本案遗嘱继承不属同一法律关系，故本院不予支持。诉争房屋双方应按法定继承另行解决。依据 ...

鹤壁市公证处的公证书一份。证明葛某堂将该夫妻共有财产以遗嘱形式处置给被告。 被告对公证书的真实性无异议，称公证书说明了房屋建造情况和家庭实际情况，不能 年退休后长期在本村居住。1996年生病后由葛某赡养。 原告称该证据不具有真实性。葛某堂不是该村村民，是职工。 2、河南省鹤壁市公证处公证书一份。证明 ...

母张某文的个人财产，张某文有权利对其进行处分。 对于第二个争点：遗嘱是自然人生前按照法律的规定处分自己的财产及安排与此有关事务并于死亡后发生法律效力 中对诉争房屋出资情况的说明不实进而否定遗嘱真实性”的意见，本院不予采纳，因为遗嘱的核心在于自然人处分自己的财产，本份遗嘱中张某文对诉争房屋有完全的所有权 ...

字迹不应是标注落款时间形成，应为1998年11月27日之后形成”。 原审认为：遗嘱是对其生前个人所有的财产处分形式，当属较为严肃慎重民事行为。同时，法律对 日形成，应是同年11月27日之后所形成。据此，证明原告之父母遗嘱存在着瑕疵，不具有其真实性，亦非遗嘱人的真实意思表示。故原告请求确认公证遗嘱无效的 ...

捺有一枚手印，并有案外人姜某的签名。原告对该遗嘱的真实性提出异议，被告向本院提出对遗嘱真实性进行鉴定的申请，但双方均不能提供可供鉴定的比对 、个人住房抵押借款合同、中国建设银行个人贷款历史明细、银河证券对账单、个人取款凭条、遗嘱、催款单及双方当事人的陈述等予以证实。 本院认为：原告以夫妻双方感情已彻底 ...

江D。 原审原告江E。 委托代理人江D，即本案当事人之一。 上诉人江A因遗嘱继承纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)重字第X号民事判决，向 无效的事实。由于江A无法提供比对材料供司法部门对江H签名的真实性进行司法鉴定，且该代书遗嘱的代书人陈B、见证人杨某某原审中均已到庭作证证明该 ...

经庭审质证，原告对被告提交的证据质证意见为，对证据1、3的真实性没有异议，认为证据2的两份遗嘱不是孙某布所写，尤其是2006年7月3日的遗嘱属 1的两次住院时间分别是2006年5月份和6月份，不能证明2006年4月份的遗嘱不真实，且病历写明患者“精神健，慢行”、“神志清”，说明孙某布的神志还是很清楚 ...

出生，汉族，住（略）。系被上诉人李某乙的父亲。 上诉人李某甲因确认遗嘱无效纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事 遗嘱的法定形式要件。上诉人李某甲在原审庭审结束后对系争遗嘱的真实性提出异议，并申请对该遗嘱进行笔迹鉴定，首先，上诉人李某甲的鉴定申请超过了法定的举证 ...