一、北京市X区人民法院(2007)门民初字第X号民事裁定书、快递详情单、举证通知书、合某庭组成人员通知书、起某、答辩状、工程合某书、分项分部工程施工报验、接收 玻璃顶之前，该工程停工。2005年9月30日，凌飞公司向中建二局公司邮寄催款函，要求中建二局公司与凌飞公司核对工程量并支付货款。2007年6月 ...

张某己、董某庚三人证言；第二组证据证人申某、李某乙证言；3、催款通知书，证明原告一直向被告主张债权。被告提供的证据有：1、原告公司经理蒋某国 诉请的债权已达11年，不能证明原告曾多次向被告催要过债权。本院认为催款特快专递、催款通知书邮寄的时间是2008年12月15日，与原告诉请的债权相差11年，在这 ...

某戊（琶洲一社社委）的证言，证实了：其已收到邮寄的通知书，知道区政府的决定书、法院的行政裁定书及执行通知书的内容，其和社长黄某甲等五名社委经商量， 管理人员）的证言，证实了：2006年9月份，琶洲一社有两男一女来派发催款通知单催交租金。 16、琶洲经济联社选举委员会的选举结果公布，证实了：被告人黄某甲 ...

月22日，通过两张借条的编号可以看出。 三、国内特快专递邮件3份和催收借款通知书两份，证明2007年至2009年原告两次向被告催要借款，并未超过诉讼时效。 时效，因原告在2007年6月18日和2009年5月5日两次向被告邮寄了催款通知书，故本案未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

能成立，原审法院不予支持。2007年8月22日，巩义炉料厂通过邮寄方式向天元铝业公司寄出催款通知书，由此时效应顺延至2009年8月23日。2009年5月 由张某某承担。2、诉讼时效未超过。2009年5月27日向上诉人发的催款通知使时效中断。 二审另查明，2007年6月21日，巩义市工商行政管理局对巩义 ...

被告普瑞森公司于2009年5月8日采用特快专递方式将债权转让通知书及三高机械公司的催款通知书一并邮寄给了被告无锡洛轴公司，在特快专递封面上注明的收件人地址是 其合同具有法律效力。（2）被告普瑞森公司在债权转让后的三日内采用邮寄方式书面通知了被告无锡洛轴公司，因法律规定债权人转让债权无须征得债务人同意， ...

南海建行已向建筑公司要求承担保证责任，建筑公司的保证责任自然得以免除。众所周知，邮寄采用的方式一般可分为三种：普通信件即平信、挂号信件和邮政快递。首先， 贷款通知书》是其单方行为，对建筑公司不具有约束力。在建筑公司没有明确确认上述催款通知书的情况下，不能据此认定双方当事人成立新的保证合同。综上，南海 ...

月1日，工行旅顺支行的委托代理人在公证人面前，将《催收逾期贷款本息通知书》邮寄给三有水泥厂，大连市X区公证处制作（2005）旅证民字第X号 对印章进行鉴定，因此，三有水泥厂提交的证据不足以否定工行旅顺口支行2003年三份催款通知书的真实性，三次催收分别导致诉讼时效中断。此后，工行旅顺支行于2005年 ...

信公司帐上；第一组证据不能证明国通支行与国际业务部的关系；第三组证据催款通知书，没有说明国通支行与国际业务部的关系，且钟某某未收到催款通知书 十日内，按照合同相关条款，到我行代为偿还欠款本金”。上述邮件均以特快专递方式，邮寄至武汉市解放大道X号武汉广场写字楼X层“武汉华信房地产开发有限公司”，《邮件查 ...

信公司帐上；第一组证据不能证明国通支行与国际业务部的关系；第三组证据催款通知书，没有说明国通支行与国际业务部的关系，且钟某未收到催款通知书 十日内，按照合同相关条款，到我行代为偿还欠款本金”。上述邮件均以特快专递方式，邮寄至武汉市解放大道X号武汉广场写字楼X层“武汉华信房地产开发有限公司”，《邮件查单 ...