。 原告张某甲诉称：我与张某乙是前后邻居，张某乙住在我家后面，2010年8月份，我家盖房挖地基，后墙根基留下了一条沟（当时地基挖的宽）。因张某乙 某乙不但不让我进其院内填平地基沟，还用水管故意向沟里放水，侵害我家地基，造成我家屋内潮湿，我家宅基地使用证上注明后面有架木檐水之地，而张某乙却将其盖成门楼， ...

已盖好，我家在2008年3月份开始垒墙建上房，打地基垒墙时被告没持疑意，但在我家上房第二层上盖时，被告出面强行干涉，不让我上楼面施工。我家 其诉讼请求。在庭审中，原告没有向本院出具相关的《宅基地使用证》，被告否认与原告系邻居关系，并辩称原告状告被告主体错误，不同意调解，致调解不能。 本院认为：原告徐某 ...

说了几句客气话收下钱开车走了。汪某和我心里都明白，送钱的目的就是让汪某在我家房屋拆迁补偿中照顾一下，多得点补偿款。 关于宅基地外房屋问题。我母亲坟地旁边的 以便能多得点搬迁补偿款。 ⑸郝某栋(谭庄村民)证言：我和王某乙家是邻居，王某乙家在我家西边。王某乙家有三处房子。一处是老宅，另两处在老宅对面河沟上 ...

原审法院却采信邻居邹昌奇的请求并作为维持《批复》的理由之一，属违反行政诉讼程序。其四，我的四间猪圈房系政府颁证确认了的宅基地，现我家人口多，住房 谢某某在一审中提出了异议，故原审法院作出前述判决后，谢某某又以前述理由向我院上述。 本院认为，农村村民在集镇上使用原有宅基地建住宅，其审批程序应适用国务院《 ...

辩内容 浚县人民检察院指控： 被告人柴某甲因与邻居司玉国有矛盾不愿在老宅基地居住，经村委协调，为其新规划一处宅基地。鉴于其家庭困难，浚县X镇人民政府（下称 人寿XX（司玉国之妻）2009年7月25日证言：我家1999年下的地基，2000年建的房。柴某甲老家在我们新院西边，我们盖房时，柴某甲家门朝东，走 ...

阻拦，她目的是想把通道地方占为己有。阁楼是我家街房的连体房，产权应归我家所有，我家街房的西山墙建在我家宅基地上，是不可争辩的事实。政府处理决定将我 建在通道的北端。1986年元月，温县人民政府分别为原告家和第三人张某丁发放了临时宅基地使用证，但证与实地均不符。2006年，第三人张某丁将上房、街房拆除 ...

宅基地，和父母亲一起在此居住，四邻边界清楚，有1983年林权证。我记事起我家就在此居住，院内树木由上辈人栽种。 17、2005年5月30日询问原某成笔录，我有三个儿子 不准动，没挖的树不准刨，挖棵小树，赔棵大树。从争执宅基地东邻居刘xx、亢x年1月的准建证上看，当时西邻为原某成。2004年秋，第三人家 ...

西。2010年原告挖土建上房时，被告李某甲无故阻拦。故具状起诉，要求排除妨害，并要求被告赔偿误工损失费800元。 被告李某甲辩称，我家的宅基地与原告的宅基地相邻 一份。原告以该证据证明，原告在宅基地上挖土建房，遇邻居李某甲阻拦。曾经村委会、国土资源所调解未果。2、“夏店乡集建（92）字第7—34—X号 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人肖某钊、被告鲁某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，我家宅院与被告家 土地使用证，原告未经答辩人和其它两家人的许可把留过道的地段办在他的宅基地内。当时考虑两家是邻居关系，又考虑已约定，将来原告建房，高低一样，答辩人和 ...

，该决定查明如下事实：原告孟某某与第三人张某乙为邻居，孟某某居西，张某乙居东。孟某某主房建于1972年，1973年形成院套，1980年孟某某为求院 变更了两人宅基地使用证登记的内容，违反了法定程序。原告王某甲及第三人张某丙经城乡规划部门批准，在孟某某、张某乙原宅基地上翻建房屋，已经成为该两块争议宅基地 ...