。 被告吴某戊在举证期限内提供证据有：1、交通事故认定书，证明交通事故是由黄某海过错造成的，但是并非醉酒驾车的；2、交警的询问笔录，证明黄某海 元（x元×10%=x元）。 2、精神损害抚慰金。本院认为郑某仁因本次交通事故死亡，给原告的精神造成了极大的痛苦。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

也不应赔付。交强险为公益性保险，费率的审核、赔付的限额都由国家统一规定。在醉某及无证驾驶情况下，按照交强险条例及合同约定不予赔付。费率的核定正是在醉 、郭xx、于xx相撞，造成马彦彦受伤经抢救无效死亡、郭xx、于xx受伤的交通事故。发生某故后，温东记驾车逃逸至汝椒路XKM+350M处撞在路中间隔离桩上 ...

，原告何某某自己承担20%的赔偿责任较为适宜。 被告保险公司主张陈某是醉酒驾车某生的交通事故，不承担交强险赔偿责任，根据《中某人民共和国道路交通安全法》 的3050元外,另酌情支付交通费x元。 综上所述，六原告因本次交通事故造成的损失有： 黄某秀死亡赔偿金x元、丧某x.5元；何某某残疾赔偿金x.60元 ...

距离判断错误，没有充分预见，其违法超车的行为与钱某庆的醉酒驾车及未按规定戴安全头盔的行为在本次交通事故中所起的作用及过错程度基本相当，两人应各承担事故 所遭受的精神痛苦给予的一种金钱某的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故致受害人钱某庆死亡，确实造成高某、胡某甲、钱某三被上诉人较大的精神痛苦， ...

即这里的财产损失，包括因人身伤亡产生的各项经济损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。”二、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，“对驾驶人醉酒 ，而且可能使保险成为违法者逃避责任的工具。二是体现公平公正性原则。醉酒驾车是造成交通事故的严重因素之一，假如将此类行为列入保险范围，势必会增加保险赔付率， ...

系交通事故受害人的丈夫，原告杨某乙、杨某丙系交通事故受害人的儿子。三原告主张死亡赔偿金x.20元，丧葬费x元，精神损失x元，抢救治疗费1691.09元，合计 醉酒驾车肇事不属于保险人的赔偿责任。因醉酒驾车是造成交通事故的主要因素，醉酒驾车造成的损失应由驾车人及车辆所有人承担责任。原审法院在无法律依据的 ...

大地财保江苏公司为苏J-x号二轮摩托车投保了交强险，保单载明：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元，保险 第三方即受害人依法向保险公司主张赔偿权利。 基于上述理由，被告姜某某醉酒驾车发生道路交通事故，造成原告丁某某人身受伤损失，被告大地财保江苏公司依法应当赔偿； ...

某致人身伤亡造成损失的赔偿责任，应当作出明文规定，由此可见，在醉酒驾某等情形下发生道路交通事故，致受害人人身伤亡的，保险公司应当承担赔偿责任。被告保险 交通事故所受损失，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔。其中：死亡伤残赔偿限额x元范围内原告有以下损失：1、护某6000元 ...

法律保护。依《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，谭某甲华因本案交通事故死亡，原告熊某、谭某甲、谭某乙、魏某作为其亲属有权向三被告提起民事 06元，应由被告范某和张某分别承担相应的责任。被告范某无驾照驾车和醉酒后驾车是造成交通事故的主要过错方，应承担主要赔偿责任。本院确定为60％的责任，赔偿额为 ...

驳回原告的请求，维护本公司的合法权益。 被告庞xx辩称，原告儿子梁德x交通事故死亡，本被告没有任何责任。本被告是广西送变电建设公司汽车司机，持A2类 认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案中，梁德x醉酒后驾车，驾车超速行驶，造成本次交通事故的损失应承担主要的民事赔偿责任，被告王xx、谢xx、张 ...