井里摔死了，其和监督三科的侯某科长一起去现场看了看。在施工有重大隐患或者遇到有难处理的问题的时候会向其汇报，其他正常的管理不用向其汇报。 、安阳市建设安全监督站关于内部职能划分的文件证实，监督三科负责市区内市政建设工程安全监督工作等。 8、被告人侯某、赵某某、孙某某任职证明证实，侯某任安阳市建设安全 ...

符合双方款项往来中对借支金额有明确记载的交易习惯。因此，结算清单记载的内容存在重大瑕疵，不能仅凭此单截取部分内容予以采信。一审认定在相关节点时欠付 公司的代表领到钱后，如要层层下发，作为大笔工程款项的支付，各方之间应有书面凭据，本案并无证据证明发生哄抢事件；4、本案预付款清单载明，周xx在80万元收条 ...

中致人损害的，雇主被告李某某应承担赔偿责任，在这次事故中，被告刘某某存在重大过失，应当与被告李某某承担连带赔偿责任，被告李某某承担连带赔偿责任后，可以向 资质而违规承包特种拆卸塔吊业务，被告荷泽市第三建筑工程公司应当知道被告李某某的四方拆卸队无相应资质及安全生产条件，却将塔吊拆卸业务发包给被告李某某的 ...

，没有设置明某标志和采取相应的安全警示措施，存在有安全隐患，对原告造成损害，应承担主要赔偿责任；被告嘉和酒店作为工程发包方，在同一施工现场安排不同施工 任何施工，不存在重叠施工，更谈不上未尽协调义务。2、被上诉人中原消防公司有重大过错，应当按照双方所签订的合同：“乙方（中原消防）应充分保障施工人员安全 ...

原告之子死亡的直接原因。被告供电公司作为线杆的所有人、管理人主观上存在重大过错，客观上存在严重的管理瑕疵。其余某被告作为道路的建设单位和管理单位也 市政管理处管理，道路的管理是由对口的单位管理的,故应驳回二原告对被告市政工程管理处、市政维护公司的诉讼请求。 被告市政建设中心辩称，被告市政建设中心成立于 ...

正确的。年满18岁的普通人在通常情况下，尽管有驾照，在没有明显标志和采取安全措施的情况下仍然不可避免受到伤害。所以原审认定监护不力，让承担40％责任是错误 ,只有重大过错才能承担精神损失费。本案中，上诉人胜达建筑工程公司既无侵害事实，也无过错和重大过失的事实，不应判精神损失费。请求撤销原判，驳回勾某某 ...

乙方在进场复工后应在施工现场布置相应的标语、条幅等以造成工程正常进行的气氛。6、乙方必须重视安全施工，杜绝重伤以上人身事故和其他事故。7、甲方在复工前一天 完善建设手续的基础上，催促中陕技术公司复工。四次停工给中陕技术公司造成重大损失。2008年5月29日，卓越房产公司向中陕技术公司发出撤离工地通知， ...

从留盆至王桥某整个施工地点都设有明显的警示标志，而且做了安全处理。根据现场情况看，工程已进行到桥某往北三、四百米的地方，与路面相连，与 予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故排除了意外因素，因此，交通事故当事人是否应当承担责任以及事故责任的大小 ...

入场继续履行其应承担的其他合同义务。（二）由于信阳公司的毁约及工程质量的缺陷使广汇公司遭受重大经济损失。合同约定的总价款是238万元，信阳公司只完成部分工程量 每延误一天愿受罚5000元，开工之时自工地送电之时起，施工过程中遇特殊事件，凭广汇公司管理人员签字顺延工期；8月1日下午广汇公司向信阳公司支付 ...

劉志鵬律師 葉光洲律師 上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國95年1月18日臺 灣臺北 均有違某理。何況被上訴人以與業主公路局間關於 工程投標須知補充說明第21條之六倍扣減規定處罰 現乙方工作品質不某本契約規定，或有不某措施將危及工程安全時． ．．甲方得自行修補或另行交商修補、修正，甲方 ...