不符合脑中风后遗症。原告要求按照重大疾病进行理赔，被告拒绝理赔，原告诉至法院。 原审认为，原告以自己为被保险人向被告提出人身保险要求，被告同意承保并就 对此，双方发生争议。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 ...

与中国人寿重庆分公司签订人身保险合同一份。由张某甲按年交纳保险费，中国人寿重庆分公司承诺当张某甲经其指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病时，中国人寿重庆 签名处均签字认可。 2006年11月3日，中国人寿重庆分公司向张某甲签发了保险单一份。该保险单载明，投保人及被保险人均为张某甲，投保险种为康宁终身保险 ...

人刘×因与被上诉人中某太平洋人寿保某股份有限公司北京分公司（以下简称保某公司）人身保某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X号民事 并非具有明确含义的术语。在生活经验的范畴内，公众通常将某些较为严重的疾病理解为“重大某病”。但是，这些生活经验就其内容而言同样具有不确定性，不同的人 ...

上诉人办理，人身保险合同亦系被上诉人与上诉人梁某及其夫段某某订立。 还查明，中国保险行业协会于2007年8月1日发布并施行《重大疾病保险的疾病 低于50%。 本院认为，上诉人中国人寿洋县支公司与被上诉人梁某自愿签订的康宁终身保险合同合法、有效，被上诉人亦如期交纳了保险费，双方均应如约履行合同义务。该 ...

被告应当按照合同约定报销此次住院的医疗费用。故诉至法院，要求判令被告支付保险理赔金9000元并承担本案诉讼费用。 被告新华北京分公司辩称，一、原告投保的 ，有原告岳某某提供的健安终身重大疾病保险单、健安终身重大疾病保险条款、个人住院医疗保险条款、人身保险附加住院补贴保险条款、个人寿险投保书、保险费专用 ...

略）。 原告王某某与被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司（以下简称人寿保险焦作分公司）人身保险合同纠纷一案，原告王某某于2010年6月11向本院提起诉讼。本院 两次住院病历显示，原告患有冠心病、心绞痛及陈旧性心肌梗死，而保险合同约定的重大疾病就包含心脏病（心肌梗塞），那么原告所患陈旧性心肌梗死应属于 ...

原告王某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋人保焦作支公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2010年5月19日向本院提起诉讼。本院 其妻赵某某为其购买了“小康之家岁岁登高终身寿险（分红型）和附加重大疾病保险”，并交纳了第一年度的保险费4110元，合同自2009年4月22日 ...

贵海，河南宛东律师事务所律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（简称保险公司）。 诉讼代表人：宋某某，公司总经理。 委托代理人：党某某，男，X 。 2、人身保险合同投保单及保险合同条款各两份。证明投保人李XX与被告之间的合同关系，原告系该合同的受益人及心肌梗塞属重大疾病的保险范围。 ...

称沁阳人保公司）人身保险合同纠纷一案，杨某某于2009年11月26日向沁阳市人民法院提起诉讼，要求判令：1、二被告支付重大疾病保险金x万元；2 身体健康。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解 ...

：中国人寿沁阳公司）、中国人寿保险股份有限公司焦作分公司(以下简称：中国人寿焦作分公司)人身保险合同纠纷一案，于2009年11月26日向本院起诉。本院受理后 、左下肢机能丧失，日常生活不能自理的后遗症。原告要求被告按保险合同约定给付重大疾病保险金x元，被告要求原告交纳2009年4月20日—2010年4 ...