X日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县X某。 被告X某保险股份有限公司重庆分公司。 负责人X某X，该分公司总经理。 委托代理人X某X，重庆 属于国寿康宁定期重大疾病保险利益条款中重大疾病的范畴。 上述事实有双方当事的陈述，原告提供的证据有：结婚证复印件；保险合同书；解除保险合同通知书、肖 ...

签的合同是合法有效的，并且连续每年交保险费至今。按照《泰康附加安享人生重大疾病保险条款》第一条第四款规定，慢性肾功能衰竭属赔付范围，故诉至法院要求 )保险合同(保险单号：（略）)及其泰康附加安享人生重大疾病保险合同。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

（略）。 上诉人马某因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服郑某市X区人民法院（2011）金民二初字第 公司答辩称：马某申请重疾理赔，经司法鉴定，马某的疾病不符合保险条款约定的重大疾病保险责任范围，马某主张的保险金及鉴定费没有依据，请求驳回上诉， ...

投某人、被保险人在被告处办理某小康之家如意安康两全保险及附加小康之家如意安康重大疾病保险合同。保险合同约定投某人年缴保费为798元，缴费期限十年。 太平洋人寿内乡营销服务部的起诉。附加小康之家如意安康重大疾病保险（A款）条款第三条保险责任“在本附加合同有效期内，本公司按以下约定承担保险金给付责任：…… ...

8日12时起至2031年3月8日12时止；年缴保险费298元。保险公司重大疾病保险条款第十二章第十四条约定：交付保险费满两周年，并且保险期已满 字第x号民事判决书判决驳回赵某某上诉，维持原判。 本院认为：赵某某与保险公司签订的重大疾病保险合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应认定为合法 ...

业务员未向原告就保险条款详细释明。 原审法院认为：依法成立的合同应受法律保护。原告曹某某与被告太平洋南阳支公司之间签订的如意安康重大疾病保险合同系双方在 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。综上，原审认定上诉人未尽说明义务并无不当。 关于被上诉人曹 ...

案件事实：2004年2月18日原告程某某与被告签订了一份健康天使重大疾病保险合同，保险单号：x，投保人、被保险人为原告程某某，受益人为程某 保险金额×（1+2%×保险单经过整年度）给付“重大疾病保险金”，合同效力终止。保险合同条款第22条对急性心肌梗塞释义为：由于冠状动脉阻塞而导致部分心肌坏死，其诊断 ...

上诉人（原审被告）华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 代表人徐某，该公司经理。 委托代理人谢玉欣、刘某某，河南鼎新（略）事务所（略）。 被上诉人（二审追加当事人）苗某某，女，现年64岁。 委托代理人李书同，内乡师岗法律服务所（略）。 原审被告华夏人寿保险股份有限公司内乡支公司。...

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托代理人任文军、被上诉人孙某委托代理人校丙戌到庭参加诉讼。本案现已审理 年7月14日)，两种保险的基本保险金额均为x元;双方无特别约定。其中《国华附加万能提前给付重大疾病保险》条款约定:在合同有效期内，公司对合同约定 ...

被告支付保险费利息，本院认为，原告作为具有完全民事行为能力的人，未按照保险合同条款约定和相关法律规定签订保险合同，具有过错责任。被告的业务员亦未按照 签订的太平福禄双至终身寿险（分红型）、太平附加真爱提前给付重大疾病保险合同无效。 二、被告太平人寿保险有限公司河南分公司濮阳中心支公司返还原告段某保险费 ...