衡某甲，不属遗产范围。原审法院认为，衡某甲签订“父母遗产处理协议”并不构成重大误解。理由如下：一、从签约的时间来看，双方是在其母亲去世不久，并共同 ，文字表述并无歧义，能够达到签约人正常理解的程度。因此，衡某甲认为协议存在重大误解之抗辩主张，法院不予采信。 原审法院经审理后认为，民事活动应当遵循自愿、 ...

以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方违背真实意思的情况下订立的合同。”上述认定存在重大问题，因果关系不能成立。1、保监会证明保险公司的宣传材料存在对消费者 孙某某因此受到损害，并无不当。现孙某某以人寿公司存在欺诈宣传行为导致其重大误解为由，请求撤销涉案保险合同、由人寿公司返还保险费并赔偿利息损失的诉讼请求 ...

建房的协议》。 一审法院认为，本案争议的焦点是双方签订协议时，梁某某是否存在重大误解以及该协议是否显失公平。审理中，梁某某提交了重庆市江津区X镇X村 享有使用权和所有权，也并非双方共有。因此，上诉人对案涉建设用地的权属存在重大误解，而且上诉人出资修建房屋，被上诉人分享利益也显失公平，请求撤销原判，依法 ...

返还船舶、赔偿损失。 本院认为，本案所涉船舶买卖合同系青岛宏海对合同内容存在重大误解而签订的，依法可以撤销。 合同的撤销，是指因意思表示不真实，通过撤销 条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段 ...

寰华公司以通畅公司在合同签订过程中具有欺诈行为，使寰华公司对产品产生重大误解为由提起诉讼，要求撤销该经销合同及补充协议，并要求通畅公司赔偿经济损失人民币 无法使用。因市场上手机型号达千种，通畅公司无法满足，故通畅公司产品有重大缺陷。而签订合同时通畅公司表示该产品“适用所有品牌和型号的手机”，“不同型号 ...

返还船舶、赔偿损失。 本院认为，本案所涉船舶买卖合同系青岛宏海对合同内容存在重大误解而签订的，依法可以撤销。 合同的撤销，是指因意思表示不真实，通过撤销 条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段 ...

，故陈某诉称该调解协议显失公平的理由亦不能成立。综上所述，陈某以因重大误某订立调解协议且该调解协议显失公平为由，请求撤销《人民调解协议书》，但未提供 的焦点是：上诉人与被上诉人于2010年12月6日达成的《人民调解协议书》，是否存在重大误某或显失公平的问题。经查，上诉人之伤于2011年6月30日被评定 ...

”X幢X室房屋的《房地产认购（定金）协议》，应认定原告对合同内容存在重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有 和法律依据，该院不予支持。本案被告龙岩市佳诚中介有限公司带看房错误造成原告作出误解签订协议，其存在主要过错；原告作为签约一方在本案未尽到审慎注意义务，其 ...

通则及相关解释，其认为，原告的请求不应得到支持，上述法律规定，显失公平、重大误解的可撤销合同是双方私下协商签订的，而该协议是在公安机关主持下签订的； 该诉称理由不能成立，本院不予支持。综上，原告以与被告签订的赔偿协议存在重大误解、显失公平和受胁迫的情形，请求撤销双方签订的赔偿协议，证据不足，本院不予 ...

对X号证据有异议，认为双方签订赔偿协议时，原告未出示医药发票，对赔偿的数额存在重大误某。经审查，原、被告在签订赔偿协议时，原告虽然没有向被告出示医院的医药 签订的《赔偿协议书》是否有效；（2）被告在签订赔偿协议时对协议书的内容是否存在重大误某。首先，原告孟某与被告杨某勇在纠纷发生后，于2010年9月5 ...