中华人民共和国刑法》第一百三十四条，构成重大责任事故罪，要求本院依法判处。 被告人欧某甲、许某某分别对公诉机关起诉指控的犯罪事实作了供述。被告人欧某甲 工被告人欧某甲进行安全培训而安排其上岗工作，并且在未安装安全门的情况下不停止生产而继续进行矿井作业。2007年10月24日，宁乡县大成桥煤矿当班挂钩工 ...

事故的主要责任的认定，被告人陈某友的行为完全符合重大责任事故罪的构成要件。故上述辩护某见不符合客观事实和法律规定，应不予采纳。 对于辩护某 死亡赔偿金。 《最高人民法院》 第一条因生命、健某、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人” ...

，马某甲事的是体力劳动，作为民工负责人只是调配劳动力，对施工没有决定权，故不构成重大责任事故罪。 经审理查明，2000年6月13日，被告人蒋某、徐某、马某 ，等车来了他们组还有二根枕木没打道钉的事实。(21)三被告人在侦查、起诉阶段和法庭上的供述相一致。 上述证据相互印证并经法庭当庭质证等调查程序查证 ...

委托代理人：张××，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：王××，住××。因涉重大责任事故罪，现押漯河市第一看守所。 委托代理人：吴××，住××。 被上诉人（原审被告 责任，但原告未主张××公司承担本案的赔偿责任，该损失本案不作处理，其可另案起诉。由于原告撤回对高××的诉讼，程××、王××、赵××和高 ...

代理人：张××，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：王××，住××。因涉重大责任事故罪，现押漯河市第一看守所。 委托代理人：吴××，住××。 被上诉人（原审被告 ，推定四人承担同等责任，即高××应承担23.75%的责任，其他连带责任人不承担其连带责任。王××在该事故中死亡，其在医院的抢救医疗费为280 ...

委托代理人：张××，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：王××，住××。因涉重大责任事故罪，现押漯河市第一看守所。 委托代理人：吴××，系王××之妻，住×× 赔偿责任，但原告未主张××公司承担本案的赔偿责任，该损失本案不作处理，其可另案起诉。由于原告撤回对高××的诉讼，程××、王××、赵××和高×× ...

”Al标段堤溪沱江大桥坍塌，造成特别重大人员伤亡和经济损失。经国务院事故调查组调查，认定该事故是一起由工程质量问题引起的特大生产安全责任事故。被告人夏某甲、曾某、 给他人行贿的事实，系上诉人如实供述犯罪事实，只是公诉机关未起诉而未能数罪并罚，依法不能认定为立功。 上诉人曾某系施工单位的技术负责人，负责 ...

现不能提供有效的证据证明托运人有违约行为，亦不能提供有效的证据否定海事报告关于本案是一起船员过失所造成的重大责任事故的认定。因此，中远公司的上述主张和请求， ，一审中亦未提出任何具体的诉讼请求和理由，是为了避免所谓诉讼风险而胡乱起诉，因而无任何事实和法律依据，其上诉状通篇针对四航局的，未针对海南分公司 ...

既不能提供有效的证据证明托运人有违约行为，亦不能提供有效的证据否定海事报告关于本案是一起船员过失所造成的重大责任事故的认定。因此，人保广东公司的上述主张和 ，一审中亦未提出任何具体的诉讼请求和理由，是为了避免所谓诉讼风险而胡乱起诉，因而无任何事实和法律依据，其上诉状通篇针对四航局的，未针对海南分公司。 ...

，对第一采石场没有填写《山场安全日志》的情况未进行认真检查，致使班前安全检查不落实。镇矿管中心跑片安全员张某某疏于日常安全检查，放任违章现象存在，未 认为张某某的行为涉嫌玩忽职守罪，（略）公安局顺义分局对张某某涉嫌重大责任事故罪撤回起诉，将张某某涉嫌玩忽职守罪案件移送我院渎职侵权检察处侦查。 18、（ ...