双方当事人的真实、一致的意思表示，故合同已成立。但是，协议第2条约定原告杨某某可以不负担投资风险，五年后可以收回本金和银行贷款利息。该条款属于联营协议中的 ，由中外合资企业变为内资企业。2.上诉人认为不应由其返还答辩人投资款的理由不能成立。答辩人是依据与上诉人的约定出资500万元，而非第三人水上乐园。 ...

提起上诉称:一、一审判决认定事实错误。第一，一审判决混淆了不同的合同关系，判非所诉。烽源煤矿诉的是其与居业公司合作开发居业小区一期工程的合同纠纷，不 合同之日起，应按同期同类银行贷款利率而不是逾期流资贷款利率。如果合同认定无效，居业公应承担合同无效的全部过错责任，其明知烽源煤矿企业的性质，在其没有资金 ...

给格莱瑞公司。 1．隆盛公司（委托人）与交通银行北京阜外支行（受托人）2006年6月26日签订的《委托贷款总协议》，委托资金金额x万元。 2．格 报社就合作传媒项目发生的纠纷应为合同纠纷，而非公司法上的股东代表诉讼纠纷。四、格莱瑞公司的全部证照、印章、档案，包括企业法人营业执照、组织机构代码证书、税务 ...

太平洋保险人寿保险公司签订了《代理借款人人身意外伤害保险合同》，2005年与中国人寿保险公司签订了《代理国寿安心卡保险合同》(属一种人身意外伤害保险)。由于中国人寿保险 独家经营，但却是国家法律所赋予的一种特殊职能，非一般企业所能具有，且借款人对其提供的贷款具有较强的依赖性，因此，从理论上讲，信用社是 ...

解除质押登记并协助办理过户手续。签约后，第三人又与中国民生银行上海分行订立《贷款偿还安排合同》，中国民生银行上海分行作为上述拟转让股份之质权人，同意第三人 公司。鉴于第三人的股东中确实包含一定数量的国有企业，因此，第三人的企业性质应当归属为国有企业参股公司，而非国有控股公司或国有独资公司；据此。第三人 ...

审，并建议调查核实“中国农业银行鲁山县支行马楼营业所”印章和贷款合同及贷款契约上的印章是否一致。2001年4月29日公安部作出（2001）公物证证鉴字第X号 有偿付能力的，应当自行承担，如无偿付能力的，应由企业法人承担。”《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保某的若干问题的规定》第17条规定：“ ...

令被告按同期中国人民银行贷款利率7.47%的四倍支付超期付款利息(扣除已付利息180万元)至本金清偿完毕之日止。 被告建文支行辩称，本案的借款合同中出借人是原告 范某内依法开展业务，其民事责任由总行承担。《中华人民共和国担保法》规定，企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范某内提供保证。被告是 ...

应承担直接偿还责任，铝业公司应依保证合同约定对1060万元贷款承担连带清偿责任，制药公司对其中的325万元的两笔贷款与铝业公司共同承担连带清偿责任。铝业公司 其一、资产流动中不存在行政性调整、划转因素；其二、资产流动属企业改制范畴；其三、非债务人和债务人之间存在直接的资产流动；其四、流动的资产属于优质 ...

利息、费用承担连带清偿责任。1996年12月30日，汽配厂与中国银行南阳分行签订借款合同，约定贷款2100万元，年息利率12.42%，期限六年至2002年12月 、资产流动中不存在行政性调整、划转因素；其二、资产流动属企业改制范畴；其三、非债务人和债务人之间存在直接的资产流动；其四、流动的资产属于优质 ...

200万元。2000年8月8日和同年9月8日远江公司还款人民币45万元和贷款利息，余款人民币155万元远江公司至今未归还。金某科技公司亦未履行其连带责任 致使金某科技公司得以注册成立。而上海银行浦江支行基于具有企业法人资格的金某科技公司提供的担保，与远江公司签订了借款合同，并由于远江公司及金某科技公司 ...