观点，理由不充分，不予采纳。自动取款机的维护和监控责任属于银行，本案中，由于被告没有设置风险防范提示，致使原告难以识别窃码器，从而使犯罪分子有机可乘，同时 人的律师代理费7000元。 青龙支行上诉称，上诉人与刘某甲之间未建立储蓄合同关系，不应承担责任；被上诉人刘某甲的借记卡在2008年7月20日至21 ...

签发了存折号码为豫x的存折，双方已经建立了储蓄合同关系，其意思表示真实且形式及内容两方面要件均符合国家法律、法规的规定，双方所签订的储蓄存款合同为有效 履行该义务，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。银行作为专业的金融机构，应当负有比储户更大的防范风险、最大限度地保证储户存款安全的注意义务，如果 ...

了防滑垫，已尽到主要的安全保障义务，但被告作为金融机构，法律意识及安全风险防范意识应明显高于一般社会经营性机构，但其对上述两处之间可用于行走 乙的其他诉讼请求。 案件受理费2430元，由原告黄某乙负担2260元，被告中国建设银行股份有限公司郑州齐礼闫支行负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

号为（略）x“龙卡”储蓄卡，双方已形成了储蓄合同关系，莫某丙与建行宾阳支行之间的储蓄存款关系合法有效，应受法律保护，双方均应当按照约定全某履行自己的义务 的金融安全某来了巨大的挑战和冲击，但是，银某作为经营者，就应当通过技术投资和硬件改造加强风险防范，确保储户存款的安全。对于这种安全某洞及技术风险银某 ...

的就提成，互不干涉，互不冲突。获嘉县人民法院判决履行调解书后另行主张没有法律依据。故请求撤销原审判决；被上诉人支付上诉人张某某的提成工资并承担仲裁费以及 合同的业务员才能判断，为了减少企业的风险，加强业务员签订合同的审慎性，让其承担货款的滞纳金，是企业加强风险防范的正常措施。同时企业又给业务员高额的 ...

之间没有必然的因果关系。80万元的损失主要是由于东成公司盲目相信他人、自身缺乏防范意识造成的。东成公司为揽到工程项目，未了解益美公司、绿叶公司的 公司的80万元而合同并未履行，益美公司、绿叶公司应予退还。因此，东成公司要求兴业银行株洲支行赔偿80万元和支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，兴业银行 ...

偿还借款本息。被告长期拖欠借款本息已构成违约。为避免国有资产流失，防范金融风险，特诉至法院，请求依法判决被告偿还借款本金人民币２８１６５９６．９６元及其利息 屯昌县县城粮油有限公司，将屯昌县县城粮所附营业务占用贷款划转给被告并由双方以合同的形式加以确认的，故应认定双方设立的债权债务关系依法成立。之后， ...

（略）。 委托代理人：聂仁辉，山东鼎旭律师事务所律师。 上诉人中国农业银行广饶支行华泰分理处（以下简称广饶农行）因与被上诉人田某某储蓄存款合同纠纷 ，双方形成储蓄存款合同法律关系。上诉人办理存款业务后，作为办理存取款的专业机构，应当负有善良管理人注意义务，并应着力提高存款被冒领的风险防范能力，防止他人 ...

律师。 原告上海元和计算机系统集成有限公司（以下简称“元和公司”）诉被告中国农业银行上海市徐汇支行（以下简称“农行徐汇支行”）商标侵权纠纷一案，本院于2006年7 所涉商标，原告提供的第二组证据中的证据6《公证书》记载了“借记卡的风险防范”，证据7属于被告方在其他案件中的观点，因此这些证据均与本案缺乏 ...

；证据5租赁人签名是楚诚公某但实际租赁使用人是雁飞家具公某；证据6银行汇票、借条反映的是双方借贷且结清，与本案无关联；对证据7、8认为不 其擅自终止合同履行，且无事实依据和合理的计算依据，依法某予驳回。双方当事人合同意识淡薄，风险防范失责，诚信经营不足，维权请求不当，对本纠纷的发生均有过错。综上所述， ...