焦作市解放区法院终结了公示催告程序，焦作广源供应站起诉到法院提起票据纠纷诉讼。 原审法院认为，银行承兑汇票是国家为了有利于银行支付、结算加速资金周转产生 更不允许个人和单位之间买卖银行承兑汇票和从事所谓的票据“承兑”和“贴现”。票据的承兑和贴现应当由经过中国人民银行批准的金融机构办理，个人不得从事上述 ...

，外滩支行与华宇融公司签订编号为深发沪外滩商保字第（略）号的商业承兑汇票贴现保证担保合同，合同约定：华宇融公司同意为编号为深发沪外滩贴字第（ 、合同诈骗的相关部门处理。被上诉人外滩支行在放贷过程中，严重违反银行纪律，违背了核票、核保的银行工作程序和原则，因此，外滩支行在本案中存在一定过错，应承担相应的 ...

上诉理由是：第一，原审法院违反法定程序受理人情案件。2009年3月3日，被上诉人等五家单位将32张银行承兑汇票共计2300万元以丢失为由向原审法院申请 也更不允许个人和单位之间买卖银行承兑汇票和从事所谓的票据“承兑”和“贴现”。票据的承兑和贴现应当由经过中国人民银行批准的金融机构办理，个人不得从事上述 ...

丰房地产公司”合同专用章，杨某同意吕某某、陈某乙、何某某等人将“物华公司”的货款340万元银行承兑汇票贴现。杨某述的在购销合同上偷盖了私刻的“万丰 伯森水产店归还陈某乙欠款。以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实。 本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，伙同他人利用签订合同 ...

出票人恒顺达公司申请许昌建行营业部开给收款人河南经协公司的100万元承兑汇票，被郑州交行营业部违规贴现给河南经协公司，造成纠纷，但由于许昌建行营业部诉讼不力， 达公司与河南经协公司签订一份价值（略）元的买卖合同。之后，恒顺达公司向许昌建行营业部申请办理了银行承兑汇票，出票人为恒顺达公司，收款人为河南经 ...

外滩支行签订了《保证担保合同》，由欧宙公司、吴某某为《承兑汇票贴现合同》项下的主债务承担连带担保责任。2004年3月18日，宝艺公司将 诉讼请求不予支持。 本案一、二审案件受理费共计人民币（略）元，由被上诉人深圳发展银行上海外滩支行负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员陶静 代理审判员钟 ...

为1997年10月15日、编号为（略）的商业承兑汇票一份。同日，上诉人作为贴现保证人出某了商业承兑汇票贴现保证书，其中明确上诉人自愿为以南辉公司为贴现 贴现金额（略）.76元。至同年10月15日，该商业承兑汇票到期，由被上诉人提示付款，但因付款人银行存款不足遭退票。此后南辉公司支付了自1997年10月 ...

的承兑汇票；宣威市龙广福利公司法定代表人吴某证实，110万元的银行承兑汇票贴现到宣威市龙广福利公司账户当天，就被张某甲提走70余万元人民币， 调整。 经审理查明，原判认定被告人张某甲伪造担保进行贷款诈骗的犯罪事实属实。原判据以认定的证据，取证程序合法并经庭审质证客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚， ...

江苏省常州市东风合成材料厂委托代理人李某办理银行承兑汇票贴现业务中，被李某用假承兑汇票诈骗93万元。 2、证人潘某、叶某珍的证言证实李某为搞到银行 诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项及《中华人民共和国刑法》第一百九 ...

代理人贾某、被告委托代理人邓某到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本案适用简易程序延长审限一个月进行审理。本案于2010年5月21日第三次公开开庭 。据此,原告请求判令被告支付运费285,120元；判令被告赔偿原告因银行承兑汇票产生的贴现损失6,951.26元；判令被告偿付违约金33,409.06元（暂 ...