纠纷一案，主体错误，且程序违法。正如原告民事起诉状所主张：其背书转让所得的编号为G/A（略），金额为100万元的银行承兑汇票票据（以下简称X号票据 背书给湖南华城实业有限公司；⑹、2010年7月28日的票据业务申某委托书、银行承兑汇票贴现申某、银行承兑汇票贴现协议及轮胎购销合同、增值税发票都不是真实的 ...

变更成第三人，这显然违反了法定程序。第二、一审被上诉人诉讼请求是：“请求法院判决被上诉人将票号为GB/x银行承兑汇票交付被上诉人或判决被告共同给付被上诉人票面 三人对上述证据均表示没有异议。本院认为，上诉人江苏常州分行提供的银行承兑汇票贴现协议和贴现凭证，仅能够证明其为常州市武进华盛织布厂办理了票据 ...

没有异议，证人证言有异议，证人与原告有利害关系，胁迫是否存在应依公安机关的法律文书为主。 被告襄城县X村信用合作联社围绕争议焦点提供以下证据：托收凭证、汇票 连续性。第三组：银行承某汇票贴现协议书、承某、汽车销售合同、发票。据以证明被告与申请贴现人签订协议的事实及被告依法按照操作程序履行了审查义务。第 ...

汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》的规定，原华信工行已完全履行了上述二协议约定的义务，振豫公司未按协议履行全部交纳银行承兑保证金的义务。 5、2003年7 号董事会决议向经三路工行申请2500万元半年期银行承兑汇票。经三行工行按照有关规定和审批程序，依据出票人振豫公司提交的材料，对出票人振豫公司的资 ...

银行株洲支行黄xx在为东成公司办理承兑业务时，未告知东成公司马xx是办理承兑汇票，只要求马xx在办理银行承兑汇票所需的空白资料上盖章；保证金协议、承兑 申请人东成公司，而是按黄xx的要求留在银行，在汇票贴现后由黄xx归还出借人舒雷。东成公司的80万元益美公司谢xx交给兴业银行株洲支行黄xx后，其中22 ...

年6月8日作出（2010）豫法民二终字第X号民事裁定书，以原判决违反法定程序为由，发回原审法院重审。原审法院于2010年12月7日重新立案受理，经审理于 的三张银行承兑汇票交给娄勇义，委托娄勇义办理贴现，后冀东公司无法找到娄勇义，失去对三张银行承兑汇票的控制，随即申请公示催告，公示期间建行黄开支行申报 ...

开立的银行帐户中存入法定比例的保证金，违背银行办理承兑汇票的程序和条件，先后在周口农业银行营业部 开出（略）万元的银行承兑汇票，通过他人帮助在外地银行贴现 操办的，对承兑汇票贴现的资金无支配权，进入公司的一部分资金由公司使用。刘某丙在本案的承兑汇票办理过程中虽然参与欺诈的行为，有套取银行资金的故意，但 ...

及交易卡等资料都交给了燕某广。向'银证通'里注入的资金都是通过于某林的银行承兑汇票贴现出来的款，往存折上注入资金和从活折取款归还于某林是 存入银行，开立的多个个人储蓄存款账户存款人也均不知情，故无论从开户程序、资金所有权权属以及密码设置、取款等都不符合规定，并且现有法律对公款私存虚增储蓄额的款项是否为 ...

是本案的被告。理由如下：1、我行作为西安市商业银行下属碑林区域支行管辖的十二个支行之一，无权办理商业承兑汇票贴现及回购业务，亦不可能办理涉及7000万元之巨额 长一段时间盖印形成。 原告对鉴定书没有异议。 被告对鉴定书不认可，认为：1、鉴定程序不符合法律规定；2、举证期限届满后原告已经丧失了申请鉴定的 ...

被告的业务公章也不符合操作程序，不是一个真实交易的反映，不能证明两笔款项由被告收到自己的帐户内。原告提供的银行承兑汇票转让协议书载明接受单位为胜大 万元的汇票和号码为x、金额为224.4万元的汇票的贴现档案资料。档案资料显示：两张银行承兑汇票出票人均为中国石化集团胜利石油管理局，收款人为东营市瑞达石油 ...