系争钢材，之后上海赣交进出口有限公司又转委托被告代理进口系争钢材，并由被告与上海赣交进出口有限公司签订了上述代理进口合同，进口钢材到货后，“丹华公司”、上海 号码为x，记载的金额为3，458，826元)及收款人为“丹华公司”的银行本票(本票号码为x，记载的金额为x。14元)。被告从“丹华公司”处取得了 ...

昌荣服装有限公司。 被上诉人（原审被告）无锡市顺启服饰有限公司。 上诉人寿某某因与被上诉人宜兴市昌荣服装有限公司(以下简称昌荣公司)、无锡市顺启服饰有限公司(以下简称顺 表示，该业务发生在寿某某与昌荣公司之间，与顺启公司无关， 以上事实，有加工协议、加工衬衫清单、增值税发票、银行本票、聘书及庭审笔录等 ...

对2006年7月11日的银行本票申请书，原告提供金石公司的《情况说明》和一份银行进帐单，解释为：金石公司与沈某某原约定2006年7 办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名:江苏省高级人民法院,开户行:江苏省南京市农业银行山西路支行，账号:x）。 审判长王某松 审判员程堂发 代理审判员黄伟峰 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：原告因经营需要急需现金，负责原告单位信贷的上海银行光复支行信贷员高黎峰承诺原告可办理上述事项。为此，原告于2000年12月22 证实其主张，向法庭提供了下列证据材料：1、原告开立100万元银行本票的申请书；2、原告与被告长源公司签订的还款协议书；3、原告及被告长源公司与 ...

为划帐借款，原告法定代表人注有“同意借出”字样。2003年7月30日，原告申请银行本票一张，金额为100万元，收款人为被告，同年8月13日，原告申请银行 规则的规定，应由原告对合同成立和生效及双方存在权利义务关系的事实，即与被告口头订立房地产开发合同的事实负举证责任。诉讼中，原告提供了支付凭证，证明 ...

X室。 法定代表人徐某某。 原告上海华城会计师事务所(原名上某杨浦审计事务所)为与被告河南证券有限责任公司上海大连西路证券营业部债券回购纠纷，于1999年11 三人“泰登公司”向第三人“泰佳公司”交付金额为人民币37.5万元的银行本票。同日，上海华城会计师事务所收取第三人“泰佳公司”交付的“业务咨询费 ...

美敦公司因资金困难向全程公司借款人民币3,128,155元，此款全程公司通过开具银行本票的方式交付给豪美敦公司。期间，全程公司、豪美敦公司签署了 美敦公司提供3,128,155元系借款具有合理性，本院予以采信。豪美敦公司与全程公司曾于2009年11月16日签订《房地产咨询(代理)委托协议书》，根据现有 ...

债权的，借款人应承担贷款人为此支付某律师费及其他实现债权的费用。同日，被告上海顺风与原告签订一份保证合同，约定由被告上海顺风为被告申花国贸的上述借款承担 某(金额为人民币250万元)及被告陈某乙(金额为人民币100万元)。上述五被告收到银行本票后，遂将款项汇入被告上海顺风的帐户用于验资，东亚会计所据此 ...

、被告签订的买卖合同非双方的真实意思表示，而是被告因弟弟陈某经营需要资金周转，与案外人上海某典当行有限公司（以下简称典当行）协商用原告名下位于上海市X路X号三 低的。两份合同签订后，被告于2009年8月21日收到典当行出具的中国建设银行本票二张，合计金额为x元，其中人民币x元作为借款利息付给了典当行。 ...

的。两份合同签订后，原告于2009年8月21日收到第三人出具的中国建设银行本票二张，合计金额为x元，其中人民币x元作为借款利息付给了第三人。 总价仅为600万元，无论是从已被实际采用的评估报告得出的市场结论价x元，还是与第三人强制执行最终认定的价格834.4万元相比较，该价格明显低于市场价格巨大，显然 ...