、苏某某支付尚欠的贷款本金人民币x.36元；2、苏某某支付全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为x.1元并按中国人民银行相关规定计算 保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方)还分别与苏某某(抵押人、甲方)、北京嘉信担保有限公司(保证人、甲方 ...

毛某某支付尚欠的贷款本金人民币x.26元；2、毛某某支付全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为x.93元并按中国人民银行相关规定计算 保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方)还分别与毛某某(抵押人、甲方)、北京嘉信担保有限公司(保证人、甲方 ...

某乙支付尚欠的贷款本金人民币x.88元；2、马某乙支付全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为2231.88元并按中国人民银行相关规定计算 均无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2004年4月23日，光大银行花园路支行(贷款人、甲方)与马某乙(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为 ...

退房协议，胡某某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 胡某某的一面之辞,就认定胡某某从没有向颐西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。 ...

和罚息（计算到2009年1月11日为6467.95元并按中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日止）；3、亚飞银保公司承担全程连带保证责任；4、诉讼费用 将对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息，对逾期贷款利息计收复利；本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式，抵押人为王某某、保证人为亚飞银保 ...

的退房协议，应某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 应某的一面之辞，就认定应某从没有向颐西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《 ...

的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 李某的一面之辞，就认定李某从没有向颐西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《 ...

退房协议，杜某某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 某某的一面之辞，就认定杜某某从没有向颐西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该 ...

的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 李某的一面之辞，就认定李某从没有向颐西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《 ...

的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 凭李某的一面之辞,就认定李某从没有向颐西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该 ...